Ухвала суду № 66349168, 28.04.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.04.2017 Справа № 554/3218/17

Провадження № 1-кс/554/3050/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Садошенко М.П., за участю слідчого Якименка О.І., власника майна ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області Крючко О.І. про арешт майна у кримінальному провадженні №12017170000000126 від 06.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 146, ч.3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУ НП в Полтавській області звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Полтавської області, про арешт майна у кримінальному провадженні №12017170000000126 від 06.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 146, ч.3 ст. 190 КК України.

Підставами для арешту майна слідчий вказує, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170000000126 від 06.03.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 146, ч.3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території міста Полтави, протягом 2016-2017 років, переслідуючи корисливий мотив, направлений на незаконне збагачення, з метою заволодіння грошовими коштами громадян, зловживаючи їх довірою, під приводом лікування залежності від ігроманії, наркоманії та алкоголізму, діючи за попередньою змовою, заволоділи грошовими коштами потерпілих у великих розмірах, при цьому порушуючи права людей, незаконно їх утримують у нібито лікувальному закладі всупереч їх волі, не даючи залишити приміщення, не маючи на це законних підстав.

Згідно вимог статті 40 КПК України направлено доручення до ОСОБА_3 в Полтавській області на проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення всіх осіб, які причетні до даних злочинів.

У подальшому було встановлено, що група осіб у складі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, який являється керівником філії громадської організації під назвою «Нова доля Країни», діючи за попередньою змовою з іншими особами, заволодівають грошовими коштами людей шляхом обману у великих розмірах, рекламуючи що здійснюють діяльність по лікуванню залежності від ігроманії, наркоманії та алкоголізму. При цьому порушують права людей, незаконно позбавляючи їх волі, шляхом незаконного утримання в приміщеннях, розташованих за адресою: м. Полтава, вул. Селянська, 17, забороняючи їх залишити, не маючи на це законних підстав, не маючи відповідної ліцензії на проведення лікування. Встановлено, що в будинку та в приміщеннях за адресою: м. Полтава, вул. Селянська, 17, незаконно утримуються люди, права на вільне пересування яких порушуються, шляхом застосування фізичного насильства та препаратів, які пригнічують волю людини.

26.04.2017 року за адресою: м. Полтава, вул. Селянська, 17, за участю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, проведено санкціонований обшук, у результаті чого виявлено та вилучено наступне:

- паспорта громадян України на ім»я: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 (ВА 970845), ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 (ВК 527068), ОСОБА_7 В»ячеслав Вікторович ІНФОРМАЦІЯ_6 (АМ 999645), ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 (АН 378856), ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 (СМ 843269), ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 (МТ 296893), ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_10 (АО 002707), ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 (СЕ 713779), ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 (СН 295595), ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_9 (КО 384892), ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ВК 898902), ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11 (МК 726370);

- посвідчення водія на ім»я ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_12 (АН 593224), ОСОБА_18;

- паспорти громадян України для виїзду за кордон на ім»я: ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_20 1979 року напродження, ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_8;

- світлокопії паспортів громадян України на ім»я: ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_14 (МТ 273717), ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_15 (КО 670906) ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_16 (КО 895716), ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_17 (ЄВ 415080), ОСОБА_25 (КО 899317), ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_18 (ВК 192699), ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_19 (МТ 142233), ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_20;

- посвідчення залізничника на ім»я ОСОБА_26;

- світлокопії паспортів громадян України для виїзду за кордон на ім»я ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_21 (ЕА 576847);

- свідоцтво про народження та довідка на ім»я ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11;

- світлокопія військового квитка на ім»я ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_20;

- мобільні телефони: Samsung E1200 ІМЕІ: 353819054105081 з сім-карткою мобільного оператора Vodafone» №540508599989: S-Tell ІМЕІ: 359035048989449 з сім-карткою мобільного оператора Vodafone» №410706302703; Samsung X481 ІМЕІ: 352982011659524 сім-картка мобільного оператора МТС»; Nokia 6103 ІМЕІ: 358826005667130; Samsung X460 ІМЕІ: 357305004028967 сім-картка мобільного оператора Life»; Nokia 1208 ІМЕІ: 358266034356159 з сім-карткою мобільного оператора Vodafone» №480700564103; Nokia 101 ІМЕІ: 357288058966201 з сім-карткою мобільного оператора Київстар» №893800399240612455; Nokia 1280 ІМЕІ: 356677052768806 з сім-карткою мобільного оператора Київстар» №453283523; Nokia 1100 ІМЕІ: 355046003669060; NOMI ІМЕІ: 3562460667182 з сім-карткою мобільного оператора Vodafone» №580506684763 та Київстар» №8938003992; LG E 400 ІМЕІ: 353016054912406 з сім-карткою мобільного оператора Vodafone» №290600988900; Nokia 1112 ІМЕІ: 353974014008410; iPhone китайського виробництва; Samsung ІМЕІ: 3569940510499 з сім-карткою мобільного оператора Київстар» №8938003992; Nokia 105 ІМЕІ: 355152061472619; Samsung Е 1200 ІМЕІ: 356003060439217 з сім-карткою мобільного оператора Vodafone» №480700564103; Nokia 6030 ІМЕІ: 351897015472586 з сім-карткою мобільного оператора «Мтс» №893800169060033; Nokia Xpres music з сім карткою мобільного оператора МТС»; мобільний телефон в упаковці HUAWEI Y3 ІМЕІ 1: 864432039215371 ІМЕІ 2: 864432039215389 (разом з документами на даний телефон на ім»я ОСОБА_29С.);

- у футлярі сім-картки: «МТС» №8938001550504675790, «Київстар» № 8938003992709944096, «МТС» №610402527723, «Life» без номерного позначення;

- пуста упаковка з надписом «Азапентол», пуста баночка з надписом «Фолієва кислота»;

- 4 (чотири) блістери таблеток по 10 штук у кожному, з надписом «Вальпром 300 хрона», пластикова упаковка з коричневими таблетками з надписом «Групсан», упаковка ампул «Лідокаїн» з 9 ампулами, запакований флакон з написом «Маніт»;

- печатка «Нова доля країни», печатка «Філія громадської організації «Нова доля країни» у Полтавській області;

- флеш-картка пам»яті «Transcend 8 Gb» №6362352334;

- 5 зв»язок ключів;

- грошові кошти у сумі 535 гривень (купюрами 1 шт. номіналом 500 грн., 1 шт. номіналом 20 грн., 1 шт. номіналом 2 грн., 13 шт. номіналом 1 грн.), грошові кошти в сумі 230 гривень (купюрами 1 шт. номіналом 50 грн., 1 шт. номіналом 20 20 грн., 12 шт. номіналом 10 грн., 8 шт. номіналом 5 грн.), грошові кошти в сумі 490 грн. (купюрами 1 шт. номіналом 200 грн., 2 шт. номіналом 100 грн., 1 шт. номіналом 10 грн., 4 шт. номіналом 20 грн.), виявлені у сейфі житлової кімнати №4 буд. №17 по вул. Селянська, м. Полтави;

- банківські картки: «Приватбанк» №5168742354084877, «Приватбанк» №4149497809119466, «Приватбанк» №5168755611073236, «Аваль» №5578814002454374, «Аваль» на ім»я ОСОБА_20 №4149500022326923;

- сім-картка «Vodafone» №300704012646;

- ключі від скриньки у кількості 15 шт.;

- пояснення на аркушах у кількості 38 шт., копія статуту ГО «Нова доля країни» на 12 аркушах, незаповнені бланки договорів на 56 аркушах, папка жовтого кольору з документами, бланки у 5 файлах, заповнені розписки, договори на 190 аркушах, зелена папка з документами, червона папка з документами, виявлені у сейфі житлової кімнати №4 буд. №17 по вул. Селянська, м. Полтави;

- два блокнота, три зошита з рукописним текстом;

- банківські картки: «Приватбанк» 5457082232074174, «Credit Agrecole» №5167730212038012, Укргазбанк» №9804421011119143;

- системний блок чорного кольору з маркуванням: RCP 100RKPL1112800080, KSG 752000111202902 з флеш-картою пам»яті «SP 32 Gb»;

- чотири пластикові скриньки з замками з вставками «Милосердие» та відтисками печаток «Нова Доля» та ключі до них;

- дві папки синього кольору з документами, накидка «Нова доля країни», жовтого кольору, папка синього кольору з документами, папка чорного кольору з надписом «Акты изьятия договора» з документами;

26.04.2017 року за адресою: м. Полтава, вул. Селянська, 17, було проведено обшук особистих речей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, у результаті якого виявлено та вилучено наступне:

- грошова купюра номіналом 500 гривень (серія ЛГ номер 3806674);

- мобільний телефон Samsung ІМЕІ 1: 35637906653905/5, ІМЕІ2: 35638006653905/3 з сім-карткою мобільного оператора №0993031066;

- пластикові картки «Приватбанк» №5168757317589630 та №5168742600775476;

- пластикова картка «Ощадбанк» №5168490078278794

На даний час у кримінальному провадженні існує обгрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження вищевказаного майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

Таким чином, враховуючи положенняст. 98 КПК України, відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 26.04.2017 року вище зазначені речі є речовим доказом, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив про його задовольнити.

Володілець майна просив не накладати арешт на системний блок чорного кольору з флеш картою, оскільки ним користуються люди, які проходять реабілітацію. Він не є власником цього компютера.

Представник володільця майна просив відмовити у задоволенні клопотання повністю.

Суд, вислухавши думку слідчого, володільця майна, захисника, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цьогоКодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другоїстатті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першоїстатті 170 цього Кодексу(ч. 1ст. 173 КПК України).

Встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170000000126 від 06.03.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 146, ч.3 ст. 190 КК України.

Слідчим доведено, що вищевказане майно, вилучене під час проведення обшуку від 26.04.2017 року, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України.

Вилучене, відповідно до протоколу обшуку від 26.04.2017 року, майно підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1ст.173 КПК Українислідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1ст.170 КПК України.

На даному етапі досудового розслідування його потреби виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Посилання ОСОБА_1 стосовно компютера, яким користуються люди, але йому він не належить, є безпідставними та юридично неспроможними, а клопотання слідчого підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,7,132,98,167,170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області Крючко О.І. про арешт майна у кримінальному провадженні №12017170000000126 від 06.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 146, ч.3 ст. 190 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені в ході обшуку від 26.04.2017 року за адресою: м.Полтава,вул..Селянська,17, наступні речі, а саме: паспорти громадянина України на імя: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 (ВА 970845), ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 (ВК 527068), ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 (АМ 999645), ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 (АН 378856), ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 (СМ 843269), ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 (МТ 296893), ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_10 (АО 002707), ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 (СЕ 713779), ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 (СН 295595), ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_9 (КО 384892), ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ВК 898902), ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11 (МК 726370); посвідчення водія на ім»я ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_12 (АН 593224), ОСОБА_18; паспорта громадян України для виїзду за кордон на ім»я: ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_20 1979 року напродження, ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_8; світлокопії паспортів громадян України на ім»я: ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_14 (МТ 273717), ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_15 (КО 670906) ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_16 (КО 895716), ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_17 (ЄВ 415080), ОСОБА_25 (КО 899317), ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_18 (ВК 192699), ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_19 (МТ 142233), ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_20; посвідчення залізничника на імя ОСОБА_26; світлокопії паспортів громадян України для виїзду за кордон на ім»я ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_21 (ЕА 576847); свідоцтво про народження та довідка на ім»я ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11; світлокопія військового квитка на ім»я ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_20; мобільні телефони: Samsung E1200 ІМЕІ: 353819054105081 з сім-карткою мобільного оператора Vodafone» №540508599989: S-Tell ІМЕІ: 359035048989449 з сім-карткою мобільного оператора Vodafone» №410706302703; Samsung X481 ІМЕІ: 352982011659524 сім-картка мобільного оператора МТС»; Nokia 6103 ІМЕІ: 358826005667130; Samsung X460 ІМЕІ: 357305004028967 сім-картка мобільного оператора Life»; Nokia 1208 ІМЕІ: 358266034356159 з сім-карткою мобільного оператора Vodafone» №480700564103; Nokia 101 ІМЕІ: 357288058966201 з сім-карткою мобільного оператора Київстар» №893800399240612455; Nokia 1280 ІМЕІ: 356677052768806 з сім-карткою мобільного оператора Київстар» №453283523; Nokia 1100 ІМЕІ: 355046003669060; NOMI ІМЕІ: 3562460667182 з сім-карткою мобільного оператора Vodafone» №580506684763 та Київстар» №8938003992; LG E 400 ІМЕІ: 353016054912406 з сім-карткою мобільного оператора Vodafone» №290600988900; Nokia 1112 ІМЕІ: 353974014008410; iPhone китайського виробництва; Samsung ІМЕІ: 3569940510499 з сім-карткою мобільного оператора Київстар» №8938003992; Nokia 105 ІМЕІ: 355152061472619; Samsung Е 1200 ІМЕІ: 356003060439217 з сім-карткою мобільного оператора Vodafone» №480700564103; Nokia 6030 ІМЕІ: 351897015472586 з сім-карткою мобільного оператора «Мтс» №893800169060033; Nokia Xpres music з сім карткою мобільного оператора МТС»; мобільний телефон в упаковці HUAWEI Y3 ІМЕІ 1: 864432039215371 ІМЕІ 2: 864432039215389 (разом з документами на даний телефон на ім»я ОСОБА_29С.); у футлярі сім-картки: «МТС» №8938001550504675790, «Київстар» № 8938003992709944096, «МТС» №610402527723, «Life» без номерного позначення; пуста упаковка з надписом «Азапентол», пуста баночка з надписом «Фолієва кислота»; 4 (чотири) блістери таблеток по 10 штук у кожному, з надписом «Вальпром 300 хрона», пластикова упаковка з коричневими таблетками з надписом «Групсан», упаковка ампул «Лідокаїн» з 9 ампулами, запакований флакон з написом «Маніт»; печатка «Нова доля країни», печатка «Філія громадської організації «Нова доля країни» у Полтавській області; флеш-картка пам»яті «Transcend 8 Gb» №6362352334; 5 зв»язок ключів; грошові кошти у сумі 535 гривень (купюрами 1 шт. номіналом 500 грн., 1 шт. номіналом 20 грн., 1 шт. номіналом 2 грн., 13 шт. номіналом 1 грн.), грошові кошти в сумі 230 гривень (купюрами 1 шт. номіналом 50 грн., 1 шт. номіналом 20 20 грн., 12 шт. номіналом 10 грн., 8 шт. номіналом 5 грн.), грошові кошти в сумі 490 грн. (купюрами 1 шт. номіналом 200 грн., 2 шт. номіналом 100 грн., 1 шт. номіналом 10 грн., 4 шт. номіналом 20 грн.), виявлені у сейфі житлової кімнати №4 буд. №17 по вул. Селянська, м. Полтави; банківські картки: «Приватбанк» №5168742354084877, «Приватбанк» №4149497809119466, «Приватбанк» №5168755611073236, «Аваль» №5578814002454374, «Аваль» на ім»я ОСОБА_20 №4149500022326923; сім-картка «Vodafone» №300704012646; ключі від скриньки у кількості 15 шт.; пояснення на аркушах у кількості 38 шт., копія статуту ГО «Нова доля країни» на 12 аркушах, незаповнені бланки договорів на 56 аркушах, папка жовтого кольору з документами, бланки у 5 файлах, заповнені розписки, договори на 190 аркушах, зелена папка з документами, червона папка з документами, виявлені у сейфі житлової кімнати №4 буд. №17 по вул. Селянська, м. Полтави; два блокнота, три зошита з рукописним текстом; банківські картки: «Приватбанк» 5457082232074174, «Credit Agrecole» №5167730212038012, Укргазбанк» №9804421011119143; системний блок чорного кольору з маркуванням: RCP 100RKPL1112800080, KSG 752000111202902 з флеш-картою пам»яті «SP 32 Gb»; чотири пластикові скриньки з замками з вставками «Милосердие» та відтисками печаток «Нова Доля» та ключі до них; дві папки синього кольору з документами, накидка «Нова доля країни», жовтого кольору, папка синього кольору з документами, папка чорного кольору з надписом «Акты изьятия договора» з документами, що належать невстановленим особам, а також на грошову купюру номіналом 500 гривень (серія ЛГ номер 3806674); мобільний телефон Samsung ІМЕІ 1: 35637906653905/5, ІМЕІ2: 35638006653905/3 з сім-карткою мобільного оператора №0993031066; пластикові картки «Приватбанк» №5168757317589630 та №5168742600775476; пластикову картку «Ощадбанк» №5168490078278794, що належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою збереження речових доказів, до скасування арешту майна у встановленому нормамиКПК Українипорядку.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: А.М. Чуванова