Ухвала суду № 66348644, 03.05.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/4026/16-ц Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.Провадження № 22-ц/780/2938/17 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.Категорія 26 03.05.2017

УХВАЛА

03 травня 2017 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на заочне рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 28 лютого 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 28.02.2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ПАТ «Креді Агріколь Банк» подало апеляційну скаргу не оплачену судовим збором.

Відповідно до п.п.1.6, ч.2, ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В додатках до апеляційної скарги апелянтом зазначено платіжне доручення про сплату судового збору. Однак, відповідно до акту від 18.04.2017 року, складеного працівниками Києво - Святошинського районного суду Київської області, платіжне доручення відсутнє в додатках, що надійшли до суду разом з апеляційною скаргою.

Враховуючи, викладене апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1515 грн. 80 коп. на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір», код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на заочне рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 28 лютого 2017 року залишити без руху та надати строк терміном у п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області Ю.О.Матвієнко