Ухвала суду № 66348165, 03.05.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1548/17

Провадження № 2-о/645/68/17

УХ В А Л А

про витребування доказів

03 травня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Горпинич О.В.

секретар судового засідання Кононенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за завою ОСОБА_1, заінтересована особа: Харківська обласна громадська організація «Джерело-2008» про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просив встановити факт припинення з 23.10.2008 року його повноважень та звільнення його з посади Голови Харківської обласної громадської організації «Джерело-2008» (код ЄДРПОУ 35701750).

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у Департаменту реєстрації Харківської міської ради реєстраційну справу Харківської обласної громадської організації «Джерело-2008», код ЄРДПОУ 35701750.

Заявник в судовому засіданні клопотання підтримав, представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

За змістом ч. 2ст. 133 ЦПК України, способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Положеннями ч. 1ст. 137 ЦПК Українипередбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати вказані докази, суд вважає клопотання представника заявника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.135,137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за завою ОСОБА_1, заінтересована особа: Харківська обласна громадська організація «Джерело-2008» про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Витребувати у Департаменті реєстрації Харківської міської ради (м. Харків, пл. Конституції, 7) реєстраційну справу Харківської обласної громадської організації «Джерело-2008», код ЄРДПОУ 35701750.

Розяснити, що докази необхідно подати суду до 27.05.2017 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, що відповідає положенням ч. 4ст. 135 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя