Ухвала суду № 66347149, 05.05.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата ухвалення
05.05.2017
Номер справи
212/7319/15-ц
Номер документу
66347149
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/7319/15-ц

22-ц/774/1317/К/17

У Х В А Л А

05 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ -2011" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 квітня 2017 року задоволені позовні вимоги ТОВ "УЮТ-2011" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

26.04.2017 року на вказане рішення суду відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій остання просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, в обґрунтування чого зазначає, що 03.04.2017 року вона була присутня в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення, однак була позбавлений можливості своєчасно підготувати апеляційну скаргу, яка б відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки повний текст рішення отримала лише 20.04.2017 року, через перебування на лікарняному. Після цього нею в 10-денний строк подано апеляційну скаргу. Дану причину вважає поважною, тому просила суд поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 квітня 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 квітня 2017 року ОСОБА_2 пропущено з поважних причин, тому вважаю, існують підстави для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 квітня 2017 року -задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ -2011" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 01 вересня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66347149 ?

Документ № 66347149 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66347149 ?

Дата ухвалення - 05.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66347149 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66347149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66347149, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судове рішення № 66347149, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66347149 відноситься до справи № 212/7319/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/7319/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66347146
Наступний документ : 66347155