Ухвала суду № 66347016, 05.05.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1052/17 Справа № 175/4289/13-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Джерелейко О.Є.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 травня 2017 року м. Дніпро

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись запеляційними скаргами прокурора прокуратури Дніпропетровської області, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2016 року щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 серпня місяця 13 дня, громадянина України, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. ч. 2, 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. ч. 2, 3 ст.289, ч. ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 393 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 вересня місяця 19 дня, громадянина України, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. ч. 2, 3 ст. 289, ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 грудня місяця 06 дня, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. ч. 2, 3 ст. 289 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 січня місяця 24 дня, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 жовтня місяця 20 дня, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 листопада місяця 30 дня, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 лютого місяця 05 дня, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України,

встановила:

04 травня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12012030010000054 разом з апеляційними скаргами прокурора прокуратури Дніпропетровської області, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2016 року.

Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогамст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційних скарг, визначеного ч. 2ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмова у відкритті провадження, передбаченіст. 399 КПК України-відсутні.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя доповідач

постановила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Дніпропетровської області, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2016 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права і обов'язки.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.

Учасники апеляційного провадження відповідно до ст. 402 КПК України можуть до 13 травня 2017 року подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційні скарги, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області: