
Справа № 477/379/17
Провадження № 2-с/477/1/17
У Х В А Л А
05 травня 2017 р. м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Семенової Л.М.,
при секретарі судового засідання Сірюк С.В.,
за участю:
заявника ОСОБА_1,
представника ПАТ «Миколаївобленерго» - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
30 березня 2017 року видано судовий наказ № 2-н/477/81/17, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» заборгованість за надані послуги з електропостачання в сумі 143, 51 грн. та судовий збір в сумі 800 грн.
Згідно поштового повідомлення, копію судового наказу та заяви і додатків до заяви про видачу судового наказу боржник одержала 08 квітня 2017 р. та 11 квітня 2017 року подала заяву про скасування судового наказу, мотивуючи відсутністю у неї будь-якої заборгованості перед ПАТ «Миколаївобленерго».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала, пояснила, що вчасно та в повному розмірі здійснювала відповідні платежі з електропостачання.
Представник ПАТ «Миколаївобленерго» вважала за необхідним у задоволенні заяви відмовити, пославшись на наявність заборгованості ОСОБА_1 зі сплати послуг з електропостачання.
Враховуючи, що з наданої заяви та пояснень стягувача і боржника, що надані в судовому засіданні вбачається спір про право, оскільки наявність заборгованості оспорюється боржником, для вирішення спору можуть бути потрібні додаткові докази, та його можливо вирішити в позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити ПАТ «Миколаївобленерго» що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 2-н/477/81/17 від 30 березня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» заборгованість за надані послуги з електропостачання в сумі 143, 51 грн. та судовий збір в сумі 800 грн.
Роз'яснити стягувану, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Л.М.Семенова
Судове рішення № 66346556, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 477/379/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: