Постанова № 66345800, 03.05.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1233/17

Номер провадження 3/213/392/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Патрульної поліції в місті ОСОБА_2 департаменту Патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює газоелектрозварювальником в ТОВ «Монтаж-універсал», який зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Центральна, буд. 3, с. Зелений Гай, Широківський район, Дніпропетровська область,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Посадовою особою УПП в м. Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції складено протокол серії БР № 145685 від 24.04.2017 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, у відношенні ОСОБА_4, про те, що останній 24.04.2017 о 03 годині 00 хвилин по вул. Каткова, біля будинку №57, у місті ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України.

Огляд проводився за допомогою газоаналізатора «Драгер» в присутності двох свідків. Стан алкогольного спяніння ОСОБА_4 підтверджується чеком тестування на алкоголь за допомогою газоаналізатора «Драгер» №171 від 24.04.2017 року, результат тесту 1,55 проміле.

При розгляді справи в суді ОСОБА_3 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, визнав, пояснив, що дійсно, 24.04.2017 року вінкерував автомобілем, знаходячись у стані алкогольного спяніння.

Згідно з довідкою національної автоматизованої інформаційної системи ДДАІ МВС України гр. ОСОБА_3 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

Крім особистих пояснень вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України, підтверджується наданими суду матеріалами, в тому числі чеком тестування на алкоголь за допомогою газоаналізатора «Драгер» №171 від 24.04.2017 року, письмовими поясненнями свідків, та наданим працівниками патрульної поліції відеозаписом.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_3 в керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, який вину визнав, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 130 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Алексєєв