Ухвала суду № 66344913, 05.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.gov.ua

Апеляційне провадження №22-ц/796/6539/2017 Головуючий у 1 інстанції - Фаркош Ю.А.

Унікальний номер справи № 757/15954/14-ц Доповідач - Андрієнко А.М.

У Х В А Л А

05 травня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» - Семеняки М.В. на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 20 січня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «День Печати» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20 січня 2017 року у задоволенні заяви ТзОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 24.02.2017 року представник ТзОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» - СеменякаМ.В. подала на неї апеляційну скаргу, в якій порушила питання про поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що постановлення ухвали суду відбулось у її відсутності та копію оскаржуваної ухвали було отримано 20 лютого 2017 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження ухвали суду має бути поновленим, оскільки був пропущений з поважних причин.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» - Семеняки М.В. на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 20 січня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «День Печати» про стягнення заборгованості.

Суддя