Ухвала суду № 66344814, 26.04.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/6261/2017 Головуючий у 1-й інстанції - Новак А.В.

У Х В А Л А

26 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка - 1» - Тернового Юрія Валерійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 13 березня 2017 року у справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 про проділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13 березня 2017 року заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - задоволено. Вжито захід забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка - 1» - Терновий Ю.В. подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Вивчивши подане клопотання, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює, або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Апеляційний суд м. Києва вважає, що доводи скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка - 1» - Тернового Юрія Валерійовича - задовольнити.

Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка - 1» - Терновому Юрію Валерійовичу строк апеляційного оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 13 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан С.М.