Справа № 758/4967/17
У Х В А Л А
14 квітня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контракт Плюс» про визнання недійсним кредитного договору,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Положеннями ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, позивачка просить визнати недійсним кредитний договір від 21.05.2013 року з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповненнями до нього. При цьому позивачка не зазначила номери і дати укладання додаткових угод, договорів про внесення змін і доповнень до кредитного договору, а також не виклала обставини, якими обґрунтовує свої вимоги щодо визнання недійсними цих угод і договорів, та не зазначила докази, що підтверджують кожну обставину. Крім цього, позивачка не сплатила судовий збір в розмірі 640 гривень за кожну вимогу немайнового характеру.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачці строк для виправлення недоліків позовної заяви.
На підставі наведеного, ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контракт Плюс» про визнання недійсним кредитного договору залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків позову - чотири дні з дня отримання копії ухвали.
Недоліки усунути шляхом подання позовної заяви в новій редакції у кількості екземплярів відповідно до числа відповідачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. В. Неганова
Судове рішення № 66344418, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/4967/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: