Рішення № 66344016, 25.04.2017, Оболонський районний суд міста Києва

25.04.2017 Справа № 2605/9695/12

№2605/9695/12

№ 6/756/91/17

У Х В А Л А

25 квітня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.01.13 було задоволено позов ПАТ «АКБ «Траст-капітал» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «АКБ «Траст-капітал» 3070598,12 грн. (а саме заборгованість по кредитному договору №17-К/11Ф, який укладений між ПАТ «АКБ «Трест-капітал» та ОСОБА_1) та 3219 грн. судових витрат.

До суду звернувся ОСОБА_3 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просив замінити у виконавчому провадженні його боржника ОСОБА_1 та боржника ОСОБА_4

У судове засідання сторони, зацікавлені особи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін по справі.

Заявником надано суду договір про заміну сторони у зобов'язанні від 02.12.2016 року, за яким ОСОБА_1 передав ОСОБА_4 Весь обсяг прав та обов'язків, які виникли у ОСОБА_1 у відповідності до кредитного договору №17-К/11Ф від 25.03.2011 року, який укладений між ним та ПАТ «АКБ «Траст-капітал», а також весь обсяг прав та обов'язків, які виникли у ОСОБА_1 на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28.01.2013 року.

За ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Отже, враховуючи, що боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою лише за згодою кредитора, яку ПАТ «АКБ «Траст-капітал» не надавав її, а тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов