Справа № 372/1151/17
Провадження 1-кс-241/17
ухвала
Іменем України
24 квітня 2017 року м. Обухів
Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,
при секретарі Михайловій Я.Г.,
за участю начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1,
сторін кримінального провадження старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2.
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, погоджене прокурором прокуратури Обухівського району Київської області, про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, у кримінальному за №12017110230000690 від 18.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, яке погоджено начальником Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, 28.12.2006 ОСОБА_3 Гульсіна Білалівна придбала в смт. Козин Обухівського району Київської області земельну ділянку прощею 0,9 га, про що було укладено відповідний договір купівлі-продажу серії ВЕМ №525858. 20.12.2007 потерпіла отримала Державний акт серії ЯД №946071 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,9 га, кадастровий номер 3223155400:05:007:0041, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин по вул. Соловяненка, б/н. Цільове призначення даної земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.
14.04.2017 ОСОБА_3 на Інтернет ресурсі «ОЛХ» побачила оголошення про продаж належної їй земельної ділянки площею 0,9 га, кадастровий номер 3223155400:05:007:0041, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин по вул. Соловяненка, б/н.
В подальшому, 18.04.2017 близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи в Козинській селищній раді Обухівського району Київської області, дізналася від незнайомого їй раніше чоловіка про те, що 18.04.2017 о 12 годині 00 хвилин повинна відбутися нотаріальна дія, а саме посвідчення договору купівлі-продажу належної їй на підставі Державного акту серії ЯД №946071 на право приватної власності земельної ділянки площею 0,9 га, кадастровий номер 3223155400:05:007:0041, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин по вул. Соловяненка, б/н.
З даного приводу встановлено, що 18.04.2017 близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_4, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто маючи прямий умисел, направлений на використання підробленого документа, достовірно знаючи про те, що в її використанні перебуває завідомопідроблений документ, оскільки вона ніколи не набувала в установленому законом порядку права власності на спірну земельну ділянку, переслідуючи корисливий мотив, а саме намір відчужити земельну ділянку площею 0,9 га, кадастровий номер 3223155400:05:007:0041, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин по вул. Соловяненка, б/н, що належить ОСОБА_3, надала приватному нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, номер свідоцтва 3595, розташованої за адресою: 08703, м. Обухів, вул. Каштанова, 6, офіс 11, завідомо підроблений Державний акт серії ЯД №946071 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,9 га, кадастровий номер 3223155400:05:007:0041, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин по вул. Соловяненка, б/н. від 20.12.2007, паспорт громадянина України серії ВВ 239130 на імя ОСОБА_3 Гульсіни Білалівни, виданий Ворошиловським РВ УМВС України в м. Донецьку, договір купівлі продажу земельної ділянки серії ВЕМ №525858 від 28.12.2006, укладений між ОСОБА_3 Гульсіною Білалівною та ОСОБА_6, в особі ОСОБА_7.
Своїми умисними діями, які виразилися у використанні завідомо підробленого документу, а саме завідомо підробленого Державного акту серії ЯД №946071 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,9 га, кадастровий номер 3223155400:05:007:0041, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин по вул. Соловяненка, б/н. від 20.12.2007, договору купівлі продажу земельної ділянки серії ВЕМ №525858 від 28.12.2006, укладеного між ОСОБА_3 Гульсіною Білалівною та ОСОБА_6, в особі ОСОБА_7, паспорту громадянина України серії ВВ 239130 на імя ОСОБА_3 Гульсіни Білалівни, виданого Ворошиловським РВ УМВС України в м. Донецьку, ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України.
18.04.2017 о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України безпосередньо після вчинення злочину.
Під час особистого огляду її речей, що відбувався за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська. 22, кабінет №12, за участю двох понятих жіночої статі, виявлено та вилучено наступні речі та предмети, а саме:
1)паспорт громадянина України серії ВВ 239130, на імя ОСОБА_3 Гульсіни Білалівни;
2)ідентифікаційний код на імя ОСОБА_3 Гульсіни Білалівни;
3)Державний акт серії ЯД №946071 на земельні ділянку площею 0,9 га, кадастровий номер 3223155400:05:007:0041, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Соловяненка, б/н;
4)договір купівлі продажу земельної ділянки серії ВЕМ №525858, укладений між ОСОБА_3 Гульсіною Білалівною та ОСОБА_6, в особі ОСОБА_7;
5)експертна оцінка земельної ділянки площею 0,9 га, кадастровий номер 3223155400:05:007:0041, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Соловяненка, б/н;
6)мобільний телефон марки НОКІА, ІМЕІ 359741/00/447825/7;
Також, 18 квітня 2017 року, речі, виявлені та вилучені під час особистого огляду ОСОБА_4, що відбувався за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 22, кабінет №12, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.2 п.п.1 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до п.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.
Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речового доказу, а саме речей, виявлених та вилучених під час особистого огляду ОСОБА_4, що відбувався за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 22, кабінет №12 в присутності двох понятих жіночої статі, для проведення всебічного розслідування вказаного кримінального провадження.
Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України проводився за відсутності та без повідомлення особи, у власності якої перебуває майно.
Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має двох власників і є обєктом вчиненого кримінального правопорушення, на яке воно спрямоване, а його арешт передбачає заборону особам, у володінні яких перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 171, 220 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на речі, виявлені та вилучені під час особистого огляду ОСОБА_4, що відбувався за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 22, кабінет №12, в присутності двох понятих жіночої статі, а саме:
-паспорт громадянина України серії ВВ 239130, на імя ОСОБА_3 Гульсіни Білаловни;
-ідентифікаційний код на імя ОСОБА_3 Гульсіни Білаловни;
-Державний акт серії ЯД №946071 на земельні ділянку площею 0,9 га, кадастровий номер 3223155400:05:007:0041, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Соловяненка, б/н;
-договір купівлі продажу земельної ділянки серії ВЕМ №525858, укладений між ОСОБА_3 Гульсіною Білалівною та ОСОБА_6, в особі ОСОБА_7;
-експертна оцінка земельної ділянки площею 0,9 га, кадастровий номер 3223155400:05:007:0041, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Соловяненка, б/н;
-мобільний телефон марки НОКІА, ІМЕІ 359741/00/447825/7.
-
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя: О.М.Зінченко
Судове рішення № 66342282, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1151/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: