Справа № 357/3727/16-а
2-а/357/135/16
У Х В А Л А
"06" квітня 2016 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. , розглянувши адміністративний позов Управління пенсійного фонду України у м.Біла Церква до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу в подвійному розмірі
В С ТА Н О В И В :
Ухвалою суду від 28 березня 2016 року адміністративний позов Управління пенсійного фонду України у м.Біла Церква до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Київській області був залишений без руху, відповідно до якої заявнику було надано строк п»ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків вказаної заяви.
В передбачений ухвалою термін заявник недоліків не усунув.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві,якщо:позивач не усунув недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.
Тому, суд вважає за необхідне дану заяву повернути заявнику.
Керуючись ст. 108 КАС України ,-
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України у м.Біла Церква до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу в подвійному розмірі визнати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 66342016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/3727/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: