Ухвала суду № 66340313, 21.04.2017, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/999/17

У Х В А Л А

21.04.2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок грошового утримання , -

в с т а н о в и в:

19.04.2017 року в Сокальський районний суд з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Сокальського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій Сокальського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області щодо не проведення йому- судді у відставці перерахунку щомісячного довічного грошового утримання протиправним та зобов»язати Сокальське об»єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області зарахувати до стажу роботи судді, що дає право на відставку половину строку навчання ОСОБА_1 за денною формою навчання на юридичному факультеті вищого навчального закладу та календарний період проходження строкової військової служби та зобов»язати Сокальське об»єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області здійснити ОСОБА_1- судді у відставці перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання з 01 вересня 2016 року в розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді: з суми 21 750 за період вересня-листопада; з суми 24000 грн. починаючи з 01 грудня 2016 року без обмежень граничного розміру, із врахуванням раніше виплачених сум.

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем пропущено визначений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав.

В свою чергу, згідно із ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивач не ставить питання щодо поновлення йому пропущеного строку.

Разом з тим, відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного, прихожу до висновку, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду в частині позовних вимог що стосуються періоду з 01.09.2016р. по 18.10.2016 року .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Сокальського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок грошового утримання, в частині позовних вимог, що стосуються періоду з 01.09.2016 року по 18.10.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Т. В. Струс