Справа № 686/5560/17
УХВАЛА
3 травня 2017 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі головуючого судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 7 квітня 2017 року, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер відсутній, ( АДРЕСА_1, 29000) на користь міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» (29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, р/р 26003301021233, ВАТ «Ощадбанк», МФО 315784, ЗКПО 03356571) заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 1 жовтня 2014 року по 1 березня 2017 року в сумі 14539 грн. 09 коп. та судового збору в сумі 800 грн., посилаючись на те, що заявлені стягувачем вимоги є необгрунтованими та містять спір, який підлягає вирішенню у позовному провадженні, оскільки співвласником даної квартири є ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Так судом встановлено, що обставини викладені заявником свідчать про наявність між сторонами спору, який підлягає вирішенню у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, в звязку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 96, 105-1 ЦПК України, суд
ухвалив:
Скасувати судовий наказ Хмельницького міськрайонного суду за № 686/5560/17 від 7 квітня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер відсутній, ( АДРЕСА_1, 29000) на користь міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» (29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, р/р 26003301021233, ВАТ «Ощадбанк», МФО 315784, ЗКПО 03356571) заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 1 жовтня 2014 року по 1 березня 2017 року в сумі 14539 грн. 09 коп. та судового збору в сумі 800 грн.
Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 66339967, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/5560/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: