Ухвала суду № 66339820, 05.05.2017, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

УХВАЛА

про здійснення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції

"05" травня 2017 р. Справа № 608/1648/16-к

Номер провадження1-кп/608/31/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Росляк Т.Б.

з участю прокурора Гринюка О.О.

потерпілого ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

його захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 Чортківського районного суду Тернопільської області кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12016210190000208 від 23.04.2016 року про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12016210190000208 від 23.04.2016 року, про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судове засідання експерт ОСОБА_6 в Тернопільський міськрайонний суд для його допиту в режимі відео конференції не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, відомості про вручення йому повідомлення суду не надійшли.

Прокурор Гринюк О.О. вважає, що необхідно відкласти розгляд даного кримінального провадження, оскільки не з»явився експерт ОСОБА_6 та свідок ОСОБА_7, явка яких є обов»язковою та просить провести допит експерта в режимі відео конференції з Тернопільським міськрайонним судом.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, його захисників, потерпілого, його представника, суд приходить до висновку, що оскільки допит в судовому засіданні експерта ОСОБА_6 в режимі відео конференції визнаний судом обов»язковим у розгляді кримінального провадження оголосити перерву та провести його в режимі відео конференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення процесуальних прав обвинуваченого та потерпілого, є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області для допиту експерта Тернопільського відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_6

Повторити виклик свідка ОСОБА_7

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12016210190000208 від 23.04.2016 року, про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України оголосити перерву до 14 годину 30 хвилин 22 травня 2017 року та провести його в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Про день та час проведення судового засідання в режимі відео конференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області повідомити керівника Тернопільского відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_8 та експерта ОСОБА_6, викликати свідка ОСОБА_7 та інших учасників судового розгляду.

Копію ухвали надіслати Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області для забезпечення її виконання.

Копію ухвали направити завідувачу Тернопільського відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_8 для відому та забезпечення явки експерта до Тернопільського міськрайонного суду на вказану вище дату.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1648/16-к

Ухвала набрала законної сили 05 травня 2017 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " _______ року.

Секретар: