№ 336/1808/17
пр. № 3/336/789/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає у смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, вул. Партизанська, 31,-
ВСТАНОВИВ:
23 березня 2017 року о 00.00 годині ОСОБА_1 в районі перехрестя вул. Карпенка-Карого та автодороги Харків-Сімферополь у м. Запоріжжя, керував автомобілем ЗАЗ 1102, реєстраційний номер 06207ЯТ, перебуваючи у стані алкогольного спяніння (рівень алкоголю 0,80 ‰).
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, не сповістивши суд про причини своєї неявки. Так, ОСОБА_1 був викликаний до суду на 13.04.2017 року, про мається запис у протоколі про адміністративне правопорушення. Одночасно, судом ОСОБА_1 судовою повісткою викликався на 14.04.2017 року. У звязку з неявкою його 13.04.2017 року та 14.04.2017 року судом було відкладено розгляд справи на 28.04.2017 року, ОСОБА_1 викликався до суду повісткою, яка направлена за адресою, яка вказана ним в якості адреси свого проживання у протоколі про адміністративне правопорушення, який підписаний особою, щодо якої складений протокол.
Враховуючи вищевикладене, суд розглянув справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1, розцінивши його неявку до суду як неналежну процесуальну поведінку, оскільки, достеменно знаючи про перебування у провадженні суду справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не цікавився через розумні проміжки часу про стан розгляду справи та дату призначення справи до розгляду, що, ймовірно, може свідчить про небажання його брати участь у судових засіданнях.
Відповідно до результатів тестування рівень алкоголю у ОСОБА_1 на момент дослідження (23.03.2017 року о 00.01 годині) становить 0,80‰. Роздруківка результатів тестування підписана особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, хоча в акті огляду на стан алкогольного спяніння ним вказано, що з результатами тестування він не згоден.
За наслідками обстеження у медичному закладі відповідно до висновку від 23.03.2017 року перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння 23.03.2017 року о 00.40 годині підтверджено медичним висновком.
Пунктом 2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, вказано, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дослідженими доказами вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена та кваліфікує його дії за ст. 130 ч. 1 КУпАП як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.
Обставин, які помякшують або обтяжують відповідальність, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає у смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, вул. Партизанська, 31, інивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає у смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, вул. Партизанська, 31, інивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 320 (триста двадцять гривень) гривень.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:
Стягувач: Державна судова адміністрація Уукраїни, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, рахунок для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"):
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106;
банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;
код банку отримувача : 820019;
рахунок отримувача: 31215256700001;
код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в установленому порядку.
Суддя О.І. Дацюк
Строк предявлення виконавчого документу «_____»_______20___року
Постанова набрала законної чинності «_____»_______20___року
Дата видачі «_____»_______20___року
Судове рішення № 66338693, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1808/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: