Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 333/7673/15
Провадження № 22-ц/778/1350/17
У Х В А Л А
05 травня 2017 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Кримської О.М.
суддів: Дашковської А.В.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2015 року провадження у справі відкрито.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді Колісник В.М. звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2017 року справа надійшла у провадження судді Спас О.В..
Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 16 лютого 2017 року визнано неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені ОСОБА_2, апеляційну скаргу залишено без руху із наданням строку терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали судді для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 320 грн. та тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для надання апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, з зазначенням інших поважних підстав для поновлення цього строку.
28 березня 2017 року від ОСОБА_4 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги із оригіналом квитанції про оплату судового збору у визначеному судом розмірі.
20 квітня 2017 року від ОСОБА_4 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 24 квітня 2017 року поновлено ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2015 року, відкрито апеляційне провадження.
Розпорядженням керівника апарату Апеляційного суду Запорізької області №229 від 04.05.2017 року на підставі службової записки судді Спас О.В., у звязку зі звільненням у відставку відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 126 Конституції України, ч. 4 ст. 116 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Рішення Вищої ради правосуддя від 25.04.2017 р.) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
04 травня 2017 року матеріали вказаної справи після повторного автоматизованого розподілу надійшли у провадження судді Кримської О.М. із складом колегії суддів: Кримська О.М., Дашковська А.В., Подліянова Г.С..
Розглянувши матеріали справи, та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія суддів вважає підготовку до розгляду справи закінченою та вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження і призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 301-302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 листопада 2015 року про відкриття провадженняу цій справі призначити до розгляду на 11 липня 2017 року на 09 год. 20 хв..
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.М. Кримська
Судді: А.В. Дашковська
ОСОБА_1
Судове рішення № 66338685, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/7673/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: