Ухвала суду № 66338671, 25.04.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/7488/16-ц

пр.2/336/554/2017

У Х В А Л А

про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 квітня 2017 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Аксьоновій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2016 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 6028,67 грн., покласти на відповідача судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

19.01.2017 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

30.03.2017 року ухвалою суду, постановленою на місці під час проведення судового засідання у справі, явку сторони представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» визнано обовязковою. Відповідний витяг з журналу судового засідання надіслано на адресу представника позивача ТОВ «Гордій консалтинг» згідно з супровідним листом від 31.03.2017 року.

До матеріалів справи 18.04.2017 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 «АСК «Скарбниця» ОСОБА_5 про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, яке заявник просить провести в Галицькому районному суді м. Львова за адресою: вул. Чоловського, буд.2, м.Львів.

В судовому засіданні сторони присутні не були, повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши обґрунтованість клопотання представника позивача матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з огляду на таке.

Стаття 158-1 ЦПК України унормовує питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема, за клопотанням учасників процесу, при цьому учасникам процесу забезпечується можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом, з використанням технічних засобів і технологій забезпечення зображення та звуку.

Клопотання представника позивача за змістом відповідає вимогам ч.2 ст. 158-1 ЦПК України, із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Наявні в суді технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу, який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, досліджувати інші докази, тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін.

Таким чином, задоволення клопотання представника позивача, який знаходиться за межами м. Запоріжжя, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не обмежить суд у встановленні фактичних обставин справи та перевірці їх доказами, дасть можливість постановити обєктивне законне рішення по справі.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки проведення судового засідання в режимі відеоконференції сприятиме всебічному обєктивному розгляду справи, є дієвим заходом, який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.

На підставі ст.ст. 10, 27, 158-1, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,призначене на 30.05.2017 року на 12-00 годину, в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м.Львова, який розташований за адресою: 79018, м.Львів, вул. Чоловського, буд.2.

Копію ухвали направити голові Галицького районного суду м.Львова для забезпечення відеоконференцзвязку з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у зазначений час за участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» за довіреністю ОСОБА_5 або іншого представника за умови наявності належним чином підтверджених повноважень.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Галицького районного суду м.Львова перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача в судовому засіданні, знаходитись з ними поруч до закінчення судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Артемова