№ 336/1819/17
пр. № 3/336/800/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 ОСОБА_1 Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Юрківка Оріхівського району Запорізької області, зареєстрований проживаючим у ІНФОРМАЦІЯ_2 (Будьоного), 21, зі слів фактично мешкає у АДРЕСА_1,-
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2017 року о 09.30 годині ОСОБА_2, керуючи автомобілем ЗИЛ 130 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Почтовій в районі будинку № 163 у м. Запоріжжя при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці маневру та скоїв зіткнення з автомобілем Mitsubishi Lanser, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі були пошкоджені.
В судовому засіданні 14.04.2017 року ОСОБА_2 суду пояснив, що вину у скоєнні правопорушення не визнає та вказував про те, що в автомобілі потерпілого на момент ДТП був встановлений видеореєстратор, у звязку з чим просив суд дослідити відеозапис з відеореєстратора. Натомість в судовому засіданні 28.04.2017 року ОСОБА_2 вказав, що вину у скоєнні правопорушення визнає, оскільки, переглянувши самостійно відеозапис, який здійснений за допомогою відеореєстратора потерпілого, він переконався, що дійсно змінив напрямок руху, у звязку з чим сталась ДТП.
Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що ДТП сталась за обставин, вказаних у протоколі, а саме внаслідок зміни напрямку руху автомобілем під керуванням ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку трохи позаду.
Обставини правопорушення підтверджуються схемою ДТП, письмовими поясненнями водіїв.
Відповідно до пунктів 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина правопорушника повністю підтверджена матеріалами справи, а його дії суперечать п. 10.1 Правил дорожнього руху.
Дії особи суд кваліфікує за ст. 124 ОСОБА_1 як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Обставиною, що помякшує відповідальність, є визнання вини у скоєнні правопорушення.
Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 124, 283, 284 ОСОБА_1,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Юрківка Оріхівського району Запорізької області, зареєстрований проживаючим у ІНФОРМАЦІЯ_2 (Будьоного), 21, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3, адміністративне стягнення за ст. 124 ОСОБА_1 у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025367, банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративний штраф).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Юрківка Оріхівського району Запорізької області, зареєстрований проживаючим у ІНФОРМАЦІЯ_2 (Будьоного), 21, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 320 (триста двадцять гривень) гривень.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:
Стягувач: Державна судова адміністрація Уукраїни, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, рахунок для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"):
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106;
банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;
код банку отримувача : 820019;
рахунок отримувача: 31215256700001;
код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 ОСОБА_1, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в установленому порядку.
Суддя О.І. Дацюк
Строк предявлення виконавчого документу «_____»_______20___року
Постанова набрала законної чинності «_____»_______20___року
Дата видачі «_____»_______20___року
Судове рішення № 66338481, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/1819/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: