Ухвала суду № 66338082, 27.04.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.04.2017

Справа № 330/984/16-к

Провадження № 1-в/320/108/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

за участю:

прокурора Кісілічак С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі матеріали кримінального провадження № 12015080000000367 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2017 року Мелітопольським мімькрайонним судом Запорізької області було розглянуто кримінальне провадження № 12015080000000367 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 ч.1 КК України.

За результатом розгляду вказаного кримінального провадження судом 13 лютого 2017 року винесено вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 13 лютого 2017 року між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 368 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, що повязані з виконанням функцій представника влади, строком на 2 роки.

03.04.2017 року від Якимівського районного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшло до суду подання про вирішення питання під час виконання вироку, а саме, виправити описку у вироку суду щодо дати народження засудженого, оскільки у вироку зазначено, що засуджений ОСОБА_1 народився 03.03.1982 року, в той час коли за даними, що надав засуджений, його дата народження є 01.03.1982 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд питання щодо виправлення описки за його відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти виправлення очевидної описки у вироку суду від 13.02.2017 року відносно ОСОБА_1, суд вважає необхідним виправити описку в вироку суду, зазначивши правильну дату народження засудженого ОСОБА_1, саме, «01 березня 2017 року».

Виправлення описки в даному випадку не тягне за собою зміни суті вироку та не погіршує положення засудженого ОСОБА_1, у зв'язку з чим, суд вважає необхідним виправити допущену судом описку, вказавши у вступній частині вироку правильну дату народження засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 лютого 2017 року відносно ОСОБА_1, засудженого за ст.368 ч.1 КК України, та вважати датою народження засудженого ОСОБА_1 «01 березня 1982 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 7 діб через Мелітопольський міськрайонний суд.

СУДДЯ : Ю.В. Горбачова