Ухвала суду № 66337893, 05.05.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1946/17

2/310/1829/17

УХВАЛА

04 травня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Відповідно до повідомлення Бердянської районної державної нотаріальної контори від 29.04.2017 року за вихідним номером 611/01-16 після смерті 18.10.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Бердянську районну державну нотаріальну контору звернулися: 16.12.2016 року ОСОБА_2, чоловік померлої, із заявою про прийняття спадщини за законом, який на день подачі заяви був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; та 16.12.2016 року ОСОБА_3, донька померлої, із заявою про прийняття спадщини за законом, яка на день подачі заяви була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно даних Спадкового реєстру заповіту від імені ОСОБА_1 немає.

У відповідності до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Оскільки ОСОБА_1 померла та ОСОБА_2 й ОСОБА_3 прийняли спадщину за законом, тому їх необхідно залучити до участі по справі в якості відповідачів, як правонаступників померлої.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий та підсудний Бердянському міськрайонному суду Запорізької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Оскільки справа не є складною вважаю можливим забезпечити правильне та швидке її вирішення без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 37, 122, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у якості відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бердянського міськрайонного суду 11.05.2017 року о 08 год. 30 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачам до початку судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню в частині недотримання правил підсудності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя