Ухвала суду № 66337870, 05.05.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/3036/16-ц

Провадження № 22-ц/777/717/17

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

05 травня 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 25 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 16.01.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору та оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України - протягом пяти днів з дня отримання такої ухвали, а також строк для можливості звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення строку - протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Згідно супровідного листа від 16.01.2017 копію такої ухвали направлено судом апелянту, однак повідомлення про вручення поштового відправлення до апеляційного суду неповернулося. З урахуванням цієї обставини, апеляційним судом 10.03.2017 повторно було надіслано ОСОБА_1 копію ухвали від 16.01.2017 для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до супровідного листа № 4792/22-ц/777/717/17 (а.с. 80).

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№4792/22-ц/777/717/17) вбачається, що копію цієї ухвали ОСОБА_1 отримано 14.03.2017 (а.с. 81).

Оскільки станом на 05.05.2017 недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунені, відповідно до ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 25 травня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак протягом двадцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя О.А. Кожух