Ухвала суду № 66337747, 03.05.2017, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/194/17

Номер провадження № 2/315/127/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 травня 2017 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі: судді Телегуз С.М., при секретарі Дмитренко В.В., розглянувши в судовому засіданні заяву про витребування доказів в цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ТОВ «Чарівне» про розірвання договору оренди землі від 10.11.2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Чарівне» про розірвання договору оренди землі від 10.11.2007 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з Гуляйпільського відділення Пологівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області відомості про сплату ТОВ «Чарівне» податку на доходи ОСОБА_3 від надання в оренду земельної ділянки сільгосппризначення за період з 2013 року по теперішній час; та витребування з ТОВ «Чарівне» журналу реєстрації прибуткових і видаткових касових документів за 2014 рік.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки представник позивача самостійно не може витребувати наведені вище докази, враховуючи викладені в матеріалах справи обставини, задля забезпечення повноти, всебічності та обєктивності вирішення спору, суд вважає клопотання підлягає задоволенню, а докази витребуванню, як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Чарівне» про розірвання договору оренди землі від 10.11.2007 року - задовольнити.

Витребувати з Гуляйпільського відділення Пологівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області відомості про сплату ТОВ «Чарівне» податку на доходи ОСОБА_3 від надання в оренду земельної ділянки сільгосппризначення за період з 2013 року по теперішній час.

Витребувати з ТОВ «Чарівне» журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів за 2014 рік.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд цивільної справи у звязку з витребуванням письмових доказів призначено на 18 травня 2017 року на 09-30 годину.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4