Справа № 307/3591/16-к
Провадження № 11-сс/777/248/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
04.05.2017 м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Мишинчук Н.С., перевіривши апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 квітня 2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
вбачається, що захисник подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, якою надано дозвіл на примусове відібрання експериментальних взірців біологічного походження, букального епітелію, крові, папілярних ліній рук у неповнолітнього ОСОБА_2 у рамках кримінального провадження №12016070160001203 від 21.08.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України.
Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Ухвала слідчого судді винесена в порядку ст. 245 КПК України (про отримання біологічних зразків для експертизи) не входить у перелік, визначений ст. 309 КПК України.
Отже, захисник подав апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню, тому на підставі ч.4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути без розгляду.
Керуючись ст. 309, ч. 4 ст. 399 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргоюзахисника адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 квітня 2017 року.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та додатками до неї невідкладно направити адвокату ОСОБА_1
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 66337561, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3591/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: