Єдиний унікальний номер 221/966/17
Номер провадження 22-ц/775/366/2017(м)
Єдиний унікальний № 221/966/17
Провадження № 22-ц/775/366/2017(м)
Головуючий у 1 інстанції: Мохов Є.І.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
Категорія 59
У Х В А Л А
05 травня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Попова С.А., одержавши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 27 березня 2017 року по справі за скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на дії державного виконавця Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, заінтересована особа - ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 27 березня 2017 року скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на дії державного виконавця Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, заінтересована особа - ОСОБА_2 залишена без задоволення.
Не погодившись з такою ухвалою, 18.04.2017р. Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» через пошту подала апеляційну скаргу, яка 04.05.2017р. разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду.
В заяві, доданій до апеляційної скарги заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на вказану ухвалу, у зв'язку з тим, що апелянт через здійснення процедури ліквідації є неплатоспроможним та знаходиться у важкому фінансовому становищі.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може соєю ухвалою, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе відстрочити заявнику, сплату судового збору у сумі 1600 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 27 березня 2017 року до ухвалення судового рішення Апеляційним судом Донецької області за наслідками апеляційного провадження.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 27 березня 2017 року задовольнити.
Відстрочити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 27 березня 2017 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом Донецької області за наслідками апеляційного провадження у даній справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 27 березня 2017 року по справі за скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на дії державного виконавця Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, заінтересована особа - ОСОБА_2.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, надати строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 17 травня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області С.А. Попова
Судове рішення № 66337380, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/966/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: