22-ц/775/305/2017(м)
220/2162/16-ц
Категорія 27 Головуючий у 1-й інстанції Якішина О.М.
Суддя-доповідач Мироненко І.П.
У Х В А Л А
05 травня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 15 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 15 березня 2017 року позовні вимоги задоволені частково.
Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 27 березня 2017 року відправила поштою апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 12 квітня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло на адресу суду, копія ухвали апеляційного суду від 12 квітня 2017 року була отримана ОСОБА_2 18 квітня 2017 року (а.с.104). Проте, станом на 05 травня 2017 року відповідно до ухвали суду у встановлений законом п'ятиденний строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було, що відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її заявнику.
Керуючись ст. 121, ч. 2,5,6 ст. 297 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 15 березня 2017 року - визнати неподаною та повернути її заявнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 66337105, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/2162/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: