Єдиний унікальний номер 233/4824/16-ц Номер провадження 22-ц/775/835/2017
Єдиний унікальний номер 233/4824/16-ц Головуючий у 1 інстанції Наумик О.О.
Номер провадження 22-ц/775/835/2017 Доповідач Дундар І.О.
Категорія 24
УХВАЛА
05 травня 2017 року
Суддя Апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2017 року по цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2017 року позов ОКП «Донецьктеплокомуненерго» задоволено частково: Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОПК «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період 10.2013 року - 06.2016 року в сумі 3429,15 грн., та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 грн..
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 24 квітня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
03 травня 2017 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшли уточнення до апеляційної скарги, в яких ОСОБА_1, в тому числі, просив звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2017 року.
В обґрунтування доводів клопотання про звільнення від сплати судового збору зазначив, що він є інвалідом 3 групи, знаходиться на пенсійному забезпеченні держави, будь які інші доходи відсутні, отримує пенсію в невеликому розмірі, на підтвердження чого надав довідку МСЕК, пенсійне посвідчення, довідку Костянтинівського об'єднаного управління ПФУ в Донецькій області, копію трудової книжки.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, ч. 2 ст. 8 Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
На підставі викладеного клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 82 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області І.О. Дундар
Судове рішення № 66337102, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4824/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: