Ухвала суду № 66336961, 05.05.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

справа № 235/7157/15-к

провадження № 1-кп/235/37/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року м.Покровськ

Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області

у складі: головуючого-судді Корнєєвої І.В.

суддів Карабан І.І.

ОСОБА_1

при секретарі Зубковій В.В.

за участі: прокурора Лупікова С.М.

захисника ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому провадженні в залі суду м.Покровська обвинувальний акт по кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2015 р. за № 22015040370000391 по кримінальній справі за обвинуваченням

ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,українця , зареєстрованого та проживаючого за адресою:Дніпропетровська область, АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Досудовим розслідуванням обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст.115 КК України та утримується під вартою в Бахмутській (Артемівській) установі виконання покарань № 6 .

Прокурор заявив клопотання про проведення по кримінальному провадженню додаткової судово- медичної експертизи для вирішення питання можливості спричинення потерпілому ОСОБА_4 тілесних пошкоджень при обставинах зазначених обвинуваченим ОСОБА_3 в ході проведення слідчого експерименту за його участю 04.04.2017 р.

Заслухавши думку учасників процесу , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні , отримані у передбаченому цим Кодексом порядку , на підставі яких слідчий , прокурор , слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин , що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.. 85 КПК України належними є докази ,які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин , що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та інших обставин , які мають значення для кримінального провадження , а також достовірність чи недостовірність , можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ст. 332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихстаттею 242цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першоюцієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

Відповідно до ст. 242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Суд приходить до висновку , що проведення додаткової судово-медичної експертизи для встановлення можливості спричинення потерпілому ОСОБА_4 тілесних пошкоджень при обставинах зазначених обвинуваченим ОСОБА_3 в ході проведення слідчого експерименту за його участю 04.04.2017 р.

На підставі викладеного і керуючись ст.101,333,372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Призначити по кримінальному провадженню за обвинувальним актом, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2015 р. за № 22015040370000391 по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 115 КК України, додаткову судово-медичну експертизу , проведення якої доручити експертам Мар»їнського відділення судово-медичної експертизи Комунального закладу охорони здоровя «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (м.Красногорівка Донецької області , вул. Нахімова ,1а ЦРБ), та на вирішення якої поставити питання :

1. Чи можливо заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених при судово-медичному дослідженні трупа потерпілого ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , при обставинах , зазначених обвинуваченим ОСОБА_3 у ході проведення слідчого експерименту за його участю 04 квітня 2017 р. ?

2. Для вирішення вищевказаних питань направити експертам матеріали кримінального провадження

№ 1-кп/235/37/17 ( справа № 235/7157/15-к) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 115 КК України у 4 томах

3.Попередити експертів про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку , за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.. 384,385 КК України.

4. Копію ухвали направити експертам

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча

Судді :