Ухвала суду № 66336647, 04.05.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6447/17

Провадження № 1-кс/234/2168/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 травня 2017 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,

при секретарі - Містюкевич І.Ю. ,

за участю прокурора Черевко М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області юриста 2 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051720000001 від 03.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 219 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2017 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області юрист 2 класу ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051720000001 від 03.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 219 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017051720000001 від 03.01.2017, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.219 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Словянської місцевої прокуратури Донецької області надійшла ухвала слідчого судді Словянського міськрайонного суду Донецької області про зобовязання прокурора місцевої прокуратури внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_2 від 22.12.2016 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які умисно, з корисливих мотивів, іншої особистої заінтересованості або в інтересах третіх осіб на вчинення громадянином засновником (учасником) або службовою особою субєкта господарської діяльності дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності ТОВ «АТЕК», оскільки це завдало великої матеріальної шкоди кредитору ОСОБА_6 на суму понад 300000,00 грн.

Вищезазначені невстановлених осіб попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.219 КК України, а саме доведення до банкрутства, умисно, з корисливих мотивів, іншої особистої заінтересованості або в інтересах третіх осіб на вчинення громадянином засновником (учасником) або службовою особою субєкта господарської діяльності дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності ТОВ «АТЕК».

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Атек» ТОВ «Атек» (код за ЄДРПОУ 24158556), яке надавало до Краснолиманського міського управління юстиції, а в подальшому зі змінами законодавства до виконавчого комітету Лиманської міської ради статут підприємства, протокол засновників про створення ТОВ, заяву на реєстрацію та документи по видам діяльності згідно КВЕД, копії паспортів засновників та інші документи необхідні для реєстрації підприємства ТОВ «Атек».

Аналіз витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про держану реєстрацію ТОВ «Атек» свідчить що документи державної реєстрації знаходяться у посадових осіб виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, та мають суттєве значення для встановлення фактичних даних щодо створення підприємства, рішення протоколу засновників, виду діяльності ТОВ, відомості стосовно засновників, директора та зразки їх підпису та почерку.

Документи державної реєстрації ТОВ «Атек» що знаходяться у володінні виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ та не містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що вищевказані документи державної реєстрації ТОВ «Атек» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42017051720000001 від 03.01.2017 їх необхідно отримати шляхом вилучення у службових осіб виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ст.163ч.2 КПК України, суд вважає необхідним розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.

Заслухавши прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадженнямають право звернутися дослідчого судді під часдосудового розслідування чи суду під чассудового провадження із клопотаннямпро тимчасовий доступдо речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу доречей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ціречі або документи:перебувають або можуть перебувати у володіннівідповідної фізичноїабо юридичної особи;самі по собі або в сукупностіз іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєвезначеннядля встановленняважливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включаютьречей і документів, які містятьохоронюванузаконом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №42017051720000001 від 03.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 219 КК України та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, вважаю необхідним клопотання прокурора про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області юриста 2 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051720000001 від 03.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 219 КК України - задовольнити .

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів державної реєстрації ТОВ «Атек» (код за ЄДРПОУ 24158556), що перебувають у володінні службових осіб виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області (Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, буд. 46)

Дати розпорядження службовим особам виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області надати прокурорам відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Донецької області ОСОБА_1, ОСОБА_7, начальнику другого ВРКП СУФР ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_8, старшому слідчому другого ВРКП СУФР ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_9, або старшому о/у ОУ ОСА ПДВ ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_10, старшому о/у ОУ ОСА ПДВ ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_11, старшому о/у ОУ ОСА ПДВ ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_12, старшому о/у ОУ ОСА ПДВ ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_13, старшому о/у ОУ ОСА ПДВ ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_14, начальнику ОУ ОСА ПДВ ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_15, заступнику начальника ОУ ОСА ПДВ ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області Будкову А.М. або посадовій особі уповноваженій слідчим або прокурором відповідно з діючим законодавством, оригінали (копії) вищезазначених документів та можливість їх вилучити.

Встановити термін надання вищезазначених документів службовим особам виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області 10 діб з моменту отримання ухвали суду.

Строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Демидова