Ухвала суду № 66336332, 04.05.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/4120/13-ц

Провадження № 6/263/77/2017

У Х В А Л А

04 травня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Тихій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про видачу дублікату судового наказу та поновленння строку звернення його до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Маріупольгаз» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу № 2-н/263/262/2013 від 18.04.2013 року, виданого Жовтневим районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування природним газом за період з 01.03.2011 року по 01.04.2013 року в розмірі 427грн. 85коп., судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп., посилаючись на те, що 16.07.2013 року судовий наказ був предявлений до виконання до Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ. 14.12.2016 року ПАТ «Маріупольгаз» звернулося до виконачої служби з запитом про хід виконання вищевказаного судового наказу, на що 21.02.2017 року Центральний ВДВС надав довідку про те, що судовий наказ № 2-н/263/262/2013 від 18.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості втрачений при пересилці стягувачу. Копії виконавчих документів стягувачу не надані. У звязку з наведеним ПАТ «Маріупольгаз» просить видати дублікат вищевказаного судового наказу та поновити строк звернення вказаного виконавчого документа до виконання, який пропущений не з вини стягувача.

Сторони в судове засідання не з'явилися, від представника ПАТ «Маріупольгаз» надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням неявки сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 18.04.2013 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою ПАТ «Маріупольгаз» виданий судовий № 2-н/263/262/2013 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування природним газом за період з 01.03.2011 року по 01.04.2013 року в розмірі 427грн. 85коп., судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. Вказаний судовий наказ було предявлено до виконання стягувачем ПАТ «Маріупольгаз», про що свідчить реєстр виконавчих листів та судових наказів, предявлених до виконання до Жовтневого ВДВС (вх. від 16.07.201 року).

Згідно довідки Центрального ВДВС міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області від 21.02.2017 року судовий наказ № 2-н/263/262/2013 від 18.04.2013 року, виданий Жовтневим районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування природним газом за період з 01.03.2011 року по 01.04.2013 року в розмірі 427грн. 85коп., судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. був втрачений при пересилці стягувачу.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи той факт, що виконавчий документ загублений не з вини стягувача, а також те, що заявник неодноразово звертався до Центрального ВДВС з запитами про хід виконавчого провадження, суд вважає за можливе поновити стягувачу ПАТ «Маріупольгаз» строк для предявлення виконавчого листа № 2-н/263/262/2013 від 18.04.2013 року до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку предявлення його до виконання задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» дублікат судового наказу № 2-н/263/262/2013 від 18.04.2013 року, виданого Жовтневим районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування природним газом за період з 01.03.2011 року по 01.04.2013 року в розмірі 427грн. 85коп., судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп..

Поновити публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» строк для предявлення судового наказу № 2-н/263/262/2013 від 18.04.2013 року до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Г.Васильченко