Ухвала суду № 66336306, 05.05.2017, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/723/17

ЄУН 226/723/17

Провадження № 2/226/321/2017

У Х В А Л А

05 травня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

05.05.2017р. до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивачем не надана квитанція на сплату судового збору та заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору у звязку з майновим станом позивача. При цьому позивач вказує, що для сплати судового збору потрібна сума 640 грн. Це завелика сума для неї, адже за останній рік вона заробила 18696,50 грн., тобто 1558,04 грн. в середньому це без відрахувань податку. У неї на утриманні перебуває двоє дітей, відповідач аліменти не сплачує, чим вона поставлена у скрутне матеріальне становище. Відмості з ПФУ за формою ОК-5 та довідка з податкової інспекції підтверджують низький рівень доходу. У звязку з цим просить звільнити її від сплати судового збору та стягнути судовий збір з відповідача під час проголошення рішення по справі.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 цієї статті.

Аналогічні норми міститься у ч.ч.1, 3 ст.82 ЦПК України.

За змістом наданих позивачем форми ОК-5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» з датою формування на 11.04.2017р. та за останні 6 місяців, зазначених у формі, а саме з вересня 2016р. по лютий 2017р., працюючи у Комунальній лікувально-профілактичній установі «Міська інфекційна лікарня м.Мирноград» отримувала заробітну плату у сумі 20192,98 грн., що в середньому складає 3365,50 грн. щомісячно.

Суддя вважає, що клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як встановлено суддею, середньомісячна заробітна плата позивача за останні 6 місяців складає 3365,50 грн. Таким чином, залишаючи лише 5% від заробітної плати, за 4 місяці набігає сума, яка є більшою ніж сума судового збору у розмірі 640 грн. До речі, вказана сума є майже мінімальною сумою судового збору, менше тільки є сума судового збору у справах окремого провадження.

Тому доводи позивача щодо його незадовільного майнового стану, в підтвердження яких надані зазначені вище документи не є обєктивними, непереборними та істотними обставинами щодо звільнення позивача від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що у клопотанні про звільнення позивача від сплати судового збору, необхідно відмовити.

Разом з тим, згідно ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абз.2 п.п.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позовна заява надійшла до суду 05.05.2017р., то позивачу необхідно сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (за змістом Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2017р. складає 1600 грн.), на рахунок: тобто 640 грн., на рахунок: 31217206700034, отримувач: УК/м.Димитров/22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий документ про сплату у повному обсязі судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.82, 119, 121 ЦПК України, ст.ст.2, 4, 8 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху, надав позивачу строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення розміру судового збору. Ухвала судді в цій частині набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: