Справа № 733/1949/15-ц Провадження № 22-ц/795/1037/2017 Суддя у I інстанції: Чугуєвська Т. П.
У Х В А Л А
05 травня 2017 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2015 року позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 388 082 грн. 23 коп., вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погоджуючись з указаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою та просив поновити строк на апеляційне оскарження. Вказував, що про існування оскаржуваного рішення він дізнався випадково через працівників банку, після чого звернувся до суду із заявою про видачу копії рішення суду.
В матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 не був присутнім під час проголошення оскаржуваного рішення, копію якого судом було направлено останньому 10.11.2015 року (а.с. 39), однак вказане повідомлення повернулось до суду не врученим з довідкою поштового відділення «За зазначеною адресою не проживає» (а.с.40).
Враховуючи наведені обставини, ОСОБА_1, виходячи з приписів ч. 1 ст. 294 ЦПК України, не пропустив строк на апеляційне оскарження, у зв'язку з чим, клопотання про поновлення задоволенню не підлягає.
Втім, апеляційна скарга має бути залишена без руху, оскільки при зверненні з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 не сплатив судовий збір відповідно п.п. «1», «6» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI в сумі 6 403 грн. 35 коп.
Виходячи з наведеного, на підставі приписів ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням ОСОБА_1 строку для сплати судового збору в сумі 6 403 грн. 35 коп.
Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2015 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк, починаючи з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 6 403 грн. 35 коп. та надання суду оригіналу платіжного документа на підтвердження сплати вказаних судових витрат.
Зазначена сума судового збору підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ: 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимоги про сплату судового збору в належному розмірі, у встановлений в ухвалі строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто подавачеві.
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Л. В. Кузюра
Судове рішення № 66335758, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/1949/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: