Ухвала суду № 66335312, 05.05.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 729/531/16-ц Провадження № 22-ц/795/1040/2017Головуючий у I інстанції -Демченко Л. М.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

05 травня 2017 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства „Агропрогрес" на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Агропрогрес" про визнання правочину - договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2017 року ПП «Агропрогрес» звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11 серпня 2016 року, якою призначено почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у даній справі.

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, зокрема, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

За матеріалами справи встановлено, що ПП «Агропрогрес» неодноразово зверталось з апеляційними скаргами на зазначену ухвалу суду, зокрема ідентичні апеляційні скарги було подано підприємством 21 вересня 2016 року та 30 січня 2017 року, за якими відповідно було відмовлено у відкритті апеляційного провадження ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 16 січня 2017 року та ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 20 березня 2017 року (а.с. 79, 91, 96, 109).

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ПП «Агропрогрес», подана ним 18 квітня 2017 року, на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11 серпня 2016 року не може бути предметом апеляційного розгляду, а тому у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агропрогрес» на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агропрогрес» про визнання правочину - договору оренди землі недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О. Є. Мамонова