Справа № 750/4286/17
Провадження № 2/750/1319/17
У Х В А Л А
05 травня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
03.05.2017 року позивач звернувся з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
До позовної заяви позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору та подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке мотивоване тим, що на даний час ПУАТ «Фідобанк» перебуває у скрутному матеріальному становищі та у стані ліквідації, є неплатоспроможним, не здійснює діяльності та не отримує прибутку.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору та відмовляє у його задоволенні.
Відповідно до Закону України Про судовий збір (в редакції Закону№ 484-VIII від 22.05.2015) з 01.01.2017 року за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою необхідно оплатити судовий збір на користь держави 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1600 грн.
Таким чином позивачу необхідно оплатити судовий збір та надати відповідну квитанцію.
Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 66335049, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/4286/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: