Ухвала суду № 66335028, 04.05.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12891/16-ц

Провадження № 2-з/750/37/17

У Х В А Л А

04 травня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-розрахунковий центр", Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда", Товариства з обмеженою відповідальністю " Статус ІНК", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-розрахунковий центр" про визнання недійсним договору та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

28 грудня 2016 року позивач звернулася з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним (нікчемним) договір поворотної безпроцентної фінансової допомоги від 19.05.2016 між позивачем та ТОВ "Фінансова компанія "Плеяда", стягнути на користь ОСОБА_1 в солідарному порядку з ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" та ПАТ "Банк Михайлівський", та ТОВ "Фінансова компанія "Плеяда", ТОВ "Статус ІНК", ТОВ "Фінансова компанія "Фагор" заподіяні збитки в розмірі 1830098,68 грн., суму неповернутого вкладу та 594889,73 грн. неотриманих проценті, а всього 2424988,41 грн.

20.04.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить забезпечити докази у справі шляхом витребування інформації у вигляді довідки про номери рахунків у банківських установах із залишками коштів на цих рахунках та зазначенням сум коштів, на які на час розгляду даної ухвали суду вже накладений арешт іншими судами, що належать відповідачу юридичні особі - ТОВ "Статус ІНК", податковий номер 39502219 , з АТ "ОТП Банку", який знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська 33, з ПАТ "УкрСиббанк", який знаходиться за адресою: 04073, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, з ПАТ КБ "Глобус", який знаходиться за адресою: 04073, м. Київ, перевул. Куренівський, 19/5.

У судове засідання учасники судового процесу не зявились, про час і місце розгляду справи сповіщались належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників судового процесу, що відповідає вимогам ст. 135 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

З огляду на викладене, суд вважає заяву позивача про забезпечення доказів обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 135, 209, 210, 292 - 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Витребувати інформацію у вигляді довідки про номери рахунків у банківських установах із залишками коштів на цих рахунках та зазначенням сум коштів, на які на час розгляду даної ухвали суду вже накладений арешт іншими судами, що належать відповідачу - Товаристу з обмеженою відповідальністю "Статус ІНК", податковий номер 39502219 з таких банківських установ:

- Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», який знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська 33,

- Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», який знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12,

- Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Глобус», який знаходиться за адресою: 04073, м. Київ, перевул. Куренівський, 19/5,

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Деснянський районний суд м. Чернігова апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя: Т.В.Логвіна

Секретар с/з: ОСОБА_2