Постанова № 66333002, 25.04.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/410/17

Провадження № 2-а/626/21/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.04.2017 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - Константинова Д.С.,

за участю секретаря - Краєвої А.Г.,

у судовому засіданні в м.Красноград, розглянувши цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої житлової субсидії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної Харківської міської ради надмірно виплачену суму субсидії в розмірі 8270 грн. 43 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 29.09.2015 року до управління праці та соціального захисту населення звернулась ОСОБА_1 з заявою про призначення житлової субсидії та декларацією про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням субсидії. 01.12.2016 року з Департаменту соціального захисту населння Харківської обласної державної адміністрації було отримано лист № 01-46/06/11646 від 30.11.2016 року та електронні файли з додатками, які свідчать про невідповідність інформації на підставі якої гр.. ОСОБА_1 повторно призначено житлову субсидію, оскільки за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також Держеокадастру, банківських установ, донькою ОСОБА_1, яка також зареєстрована за в квартирі 29.04.2016 року була придбана квартира на суму , що перевищує 50 000 грн. Відповідно до п.14 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848 « Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витра на оплату житлово - комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» зі змінами - громадянин, якому призначено субсидію зобов»язаний протягом місяця поінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про купівлю товарів, яка перевищує 50 000 грн. В результаті чого було припинено надання субсидії з 01.12.2016 року, запропоновано добровільно повернути кошти, так як сума надміру виплачених коштів становить 8270,43 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився від них надійшла заява про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена, причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів та згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст. 128 КАС України, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

За таких обставин суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін, за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов УПСЗН Красноградської РДА підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В пункті 20 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого Постановою КМУ від 21.10.1995 року № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», передбачено, що субсидія розраховується виходячи з кількості зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги. Кількість зазначених осіб визначається на початок місяця, з якого призначається субсидія. Надання раніше призначеної субсидії припиняється якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи (не зазначив один із видів доходів) та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення. Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про зміни, зазначені у пункті 14 цього Положення, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.

В підтвердження позовних вимог в матеріалах справи є копія заяви про призначення житлової субсидії та декларація про доходи і витрати ( а.с.2), копія довідки про склад зареєстрованих у житловому ( а.с.3), розрахунок субсидії ( а.с.4), копія листа Департаменту соціального захисту населення з додатком, з якого витікає, що зареєстрована ОСОБА_2 придбала 29.04.2016 року житловий будимо ( а.с.5-7), повідомлення про припинення надання житлової субсидії, та необхідності повернення коштів ( а.с.10).

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов про стягнення надмірно виплаченої суми слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача надмірно виплачену суму допомоги.

На підставі викладеного, керуючись 69,71,94,128, 158-163,183-2, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, п.п.5, 20, «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.95 №848 (в редакції постанови Кабміну України від 22.09.97 №1050) із змінами та доповненнями, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов правління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої житлової субсидії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області суму надміру сплаченої житлової субсидії в розмірі 8270 ( вісім тисяч двісті сімдесят грн. 43 коп.), які перерахувати на розрахунковий рахунок р/р 35412014003741, МФО 851011 УДК Харківської області, код 03196481.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду.

У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, атакож прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії цієї постанови через Красноградський районний суд.

Суддя