Ухвала суду № 66332806, 05.05.2017, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 2009/2-32/11

Провадження № 6/618/5/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Дворічна заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Дворічанським районним судом Харківської області 24 липня 2015 року, по цивільній справі №2009/2-32/11 за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В вище зазначених виконавчих листах прізвище боржників вказано невірно «Мірошниченко», замість вірного «Мірошніченко».

Представник заявника в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву в якій просила розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без її участі.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про причини неявки до суду не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 219 ЦПК України, суд ухвалює рішення за відсутності сторін, оскільки їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення помилок у виконавчому листі.

Згідно з заочним рішенням Дворічанського районного суду від 21 березня 2011 року, позов публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» було задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» 88144 грн. 92 коп у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» 881 грн. 45 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

При цьому під час оформлення виконавчих листів була допущена помилки, а саме: прізвище боржників вказано «Мірошниченко», замість вірного «Мірошніченко».

Дані помилки являються опискою.

Згідно з ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Враховуючи, що вказані помилки перешкоджають належному виконанню рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі та внести виправлення до виконавчих листів, вказавши, правильне прізвище боржників «Мірошніченко».

Керуючись ст. ст. 369, 208, 210, 219 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів виданих Дворічанським районним судом Харківської області 24 липня 2015 року по цивільній справі №2009/2-32/11 за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправивши описку - неправильне прізвище боржників «Мірошниченко», вказавши правильне «Мірошніченко».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.М. Гніздилов