Ухвала суду № 66332740, 04.05.2017, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/589/17

Провадження №2/433/399/17

У Х В А Л А

Іменем України

04.05.2017 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В. розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя , -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2017 позивач звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою.

04.05.2017 року на адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, згідно якої вона збільшила позовні вимоги.

Уточнена позовна заява підлягає бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 119 та 120 ЦПК України.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається зі змісту ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року встановлений прожитковий мінімум на працездатну особу у розмірі 1600,00 грн.

Як вбачається зі змісту уточненої позовної заяви ціна позову становить 368250,00грн. Під час звернення до суду позивачем до первісної позовної заяви були додані квитанції про сплату судового збору на суму 1332,50 грн.

За таких обставин суд пропонує позивачу сплатити недоплачений нею судовий збір у сумі 2350,00 грн (368250,00 грн *1%-1332,50 грн=2350,00 грн), який має бути сплачений за наступними реквізитами: рахунок 31217206700354, отримувач - УДКСУ у Троїцькому районі, код ЄДРПОУ - 37981102, банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області, ККД 22030001.

Відповідно до ст.. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч зазначеній вище нормі до поданої позивачем уточненої позовної заяви не додані документи, згідно переліку, зазначеного в додатках, а сама уточнена заява має неповний зміст, так як у ній відсутні декілька сторінок тексту.

Крім того, як вбачається з уточненої позовної заяви, вона була надіслана на адресу електронної пошти суду у вигляді електронного документу.

Відповідно до ст..5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22.05.2003 № 851-IV, електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.

Згідно з п. 3.3 Наказу Державної судової Адміністрації України від 7 вересня 2012 року №105 «Про реалізацію пілотного проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу» електронні документи надсилаються до суду паралельно з документами у паперовому вигляді, перелік яких та порядок надсилання визначено відповідним процесуальним законодавством.

Як вбачається зі змісту п. 3 Тимчасового регламенту обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, затвердженого наказом державної судової адміністрації України №105, документи можуть бути подані Користувачем до суду і надіслані йому судом в електронному вигляді лише після реєстрації в Системі, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України.

Крім того, згідно з нормами п.4 Тимчасового регламенту обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу на вимогу суду, як на стадії підготовки справи до судового розгляду так і на стадії судового розгляду, подані в електронному вигляді документи і матеріали повинні бути надані особами, які беруть участь у справі в оригіналі.

За таких обставин, оскільки уточнена позовна заява надійшла у вигляді електронного документа з електронної скриньки, яка не зареєстрована у системі обміну електронними документами, позивачу необхідно надати суду примірник поданої нею уточненої позовної заяви у паперовому вигляді.

Згідно зі ст..121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.. 119-121 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, уточнена позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Крівоклякіна