Ухвала суду № 66332693, 05.05.2017, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/245/17

УХВАЛА

про призначення будівельно-технічної експертизи

05 травня 2017 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Скрипника С.М.,

при секретарі Брайловській М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про призначеннябудівельно технічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок АТО,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок АТО.

05 травня 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про призначеннябудівельно технічної експертизи по даній цивільній справі, яке мотивоване тим, що внаслідок пожежі, що виникла внаслідок влучення артилерійського снаряду внаслідок пожежі власникові спричинені прямі та побічні збитки, визначені орієнтовно. З акту про пожежу від 22.09.2014 року, шкода нерухомому майну позивачки спричинена не тільки внаслідок пожежі, а і внаслідок потрапляння у будівлю артилерійського снаряду (механічного впливу). Тобто розмір завданої матеріальної шкоди обєкту (будівлі, квартирі, приміщенню, оздобленню тощо) внаслідок його залиття, пожежі, стихійного лиха, механічного впливу, просідання ґрунту тощо визначається шляхом проведення будівельно технічної експертизи. Тому просить клопотання задовольнити та призначити будівельно технічну експертизу у даній справі. Дане судове засідання просить повести без її участі.

Представники відповідачів до суду не зявились, належним чином будучи повідомленими про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ст. 143 ч.1 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши зазначене клопотання щодо призначення будівельно технічної експертизи, суд вважає потрібним клопотання задовольнити, призначити дану експертизу та доручити її проведення експертам Донецького науково дослідницького інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про призначеннябудівельно технічної експертизи.

Призначити будівельно технічну експертизу у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок АТО на вирішення якої поставити питання:

1.Який розмір завданої матеріальної шкоди обєкту нерухомого майна нежитловій будівлі (кафе з тамбуром, ганком, літнім майданчиком та спорудами) за адресою: м. Луганськ, вул.. Карла Маркса, буд. 32 унаслідок потрапляння артилерійського снаряду та пожежі, що відбулися 17.07.2014 року?

Експертизу провести на підставі матеріалів, що містяться у цивільній справі № 426/245/17.

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Донецького науково дослідницького інституту судових експертиз, що розташований за адресою: вул.. Поштова, 67 м. Словянськ Донецької області, 84112.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_3.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області, шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення даної ухвали.

Суддя:С.М.Скрипник