Дата документу 04.05.2017
ЄУ № 420/566/17
Провадження №3/420/176/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер невідомий, яка працює на посаді завідуюча Рогівського сільського клубу, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якій розяснено її права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2017 року о 22-15 год. ОСОБА_1, працюючи на посаді завідувача Рогівського сільського клубу, що розташований за адресою: вул. Центральна, 2, с. Рогове Новопсковського району Луганської області, в якому провадиться діяльність у сфері розваг, допустила перебування в приміщенні зазначеного сільського клубу дітей, яким не виповнилось 16 років, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7А, ІНФОРМАЦІЯ_9, без супроводу батьків чи інших законних представників дітей або осіб, які їх супроводжують і несуть за них персональну відповідальність.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.180-1 КУпАП (порушення порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів: їїпоясненнями, даними в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_7, свідоцтвами про народження ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, розпорядженням Рогівської сільської ради Новопсковського району №5-ОС від 23.08.2016 «Про призначення на посаду завідувача Рогівським сільським клубом ОСОБА_1», протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 012915 від 17.02.2017.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги ч. 1 ст.20-1 Закону України «Про охорону дитинства», відповідно до якої діти віком до 16 років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
При накладенні стягнення у виді штрафу та визначенні його розміру, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка за місцем роботи характеризується позитивно, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також заяви батьків вищевказаних дітей, які надали дозвіл своїм дітям на відвідування Рогівського сільського клубу, в якому провадиться діяльність в сфері розваг, до 23-00 год.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320,00 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 180-1, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 290, 294, 308 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. на р/р№31114106700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на р/р №31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.
Суддя:
Судове рішення № 66332602, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/566/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: