Ухвала суду № 66332219, 05.05.2017, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1468/16-ц

Провадження №2-во/392/7/17

У Х В А Л А

05 травня 2017 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" про визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2017 року до суду надійшло клопотання від представника позивача, в якому він просить виправити описку в рішенні суду від 28 лютого 2017 року по справі за №392/1468/16-ц, а саме: змінити помилково записаний номер про інше речове право з 22973341 на №10466911.

В судове засідання сторони не з'явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В силу ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2017 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" про визнання недійсним договору оренди - задоволено. Визнано недійсним договір оренди землі від 17.07.2015 року укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю " СТОВ " Авангард", зареєстрований Реєстраційною службою Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області 19.07.2015 року за № 22973341.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивач просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, державна реєстрація якого проведена Реєстраційною службою Маловисківського РУЮ за індексним номером №22973341.

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права вбачається, що індексним номером рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень є №22973341, а за №10466911 вказано номер запису про інше речове право, тому, судом описку допущено не було.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику позивача у задоволенні його клопотання про виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 209, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" про визнання недійсним договору оренди - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В. Кавун