Ухвала суду № 66332211, 05.05.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/777/17

Провадження № 1-кс/591/1491/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2017 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Слабко Ю.В., слідчого Іваніна М.В., розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 42017201120000001 від 16.01.2017 р.-, ВСТАНОВИВ: Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів з наданням дозволу на їх вилучення, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017201120000001 від 16.01.2017 за ст.ст. 127 ч. 1, 140 ч. 3, 135 ч. 3, 367 ч. 1, 191 ч. 2 та ч. 3, ч.1 ст. 366 КК України, щодо вчинення катування, розтрати бюджетних коштів, залишення в небезпеці пацієнтів закладу, неналежного виконання службових та професійних обовязків працівниками КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2.

На даний час, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документації конкурсних торгів по проведенню закупівлі вугілля камяного, які проводилися КЗ «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2» у період 2016 р..

Слідчий клопотання підтримав.

В звязку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, на підставі ст. 163 ч.2 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володіння яких знаходяться речі і документи.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017201120000001 від 16.01.2017 за ст.ст. 127 ч. 1, 140 ч. 3, 135 ч. 3, 367 ч. 1, 191 ч. 2 та ч. 3, ч.1 ст. 366 КК України щодо вчинення катування, розтрати бюджетних коштів, залишення в небезпеці пацієнтів закладу, неналежного виконання службових та професійних обовязків працівниками КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2».

Внесене клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі, документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2», та ці речі (документи) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя ,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та процесуальним керівникам: прокурорам Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11ІВ., ОСОБА_12В та прокурора прокуратури Сумської області прокурорам Ладану В.А., Дронову Р.В., Петренко А.О., Дацько О.С., Шерстюку А.О., тимчасовий доступ та можливість вилучити у приміщенні КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2», розташованому за адресою: Сумська область, Охтирський район, с.Кудрявоє, вул.Охтирська,1, документації конкурсних торгів по проведенню закупівлі вугілля камяного, які проводилися КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» у період 2016 року.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак