Номер провадження: 11-кп/785/703/17
Номер справи місцевого суду: 520/4615/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Толкаченко О. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.2017 року м. Одеса
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2,
за участю секретаря: судового засідання ОСОБА_3,
прокурора Фатєєва А.В.,
обвинуваченого ОСОБА_4,
захисника ОСОБА_5,
потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7,
представника потерпілих ОСОБА_8
під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_9 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_10 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 21 квітня 2017 року, розглянувши клопотання прокурора Фатєєва А.В. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання даного судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, керуючись положеннями ч.2 ст.376 КПК України апеляційний суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись статтями 177, 178, 181, 193, 194, 199, 401, 418, 419 КПК України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_11 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: м.Одеса, вул.Глушко, 13/1. кв.86 строком на 60 днів, тобто до 04 червня 2017 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обовязки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати до органу досудового розслідування, прокурора та суду за першою вимогою;
- утримуватись від спілкування з потерпілими ОСОБА_12, обвинуваченими та свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;
- носити електронний засіб контролю.
Розяснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обовязків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не зявиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомить про причину своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, запобіжний захід відносно нього може бути змінено на більш суровий.
Розяснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право зявлятися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, повязаних із виконанням покладених на нього зобовязань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали до 04 червня 2017 року включно.
Обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити з під варти в залі суду негайно.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 10 квітня 2017 року о 16 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 11 апеляційного суду Одеської області.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 66331928, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4615/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: