Справа № 386/10/17
Провадження № 2-п/386/8/17
УХВАЛА
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
04 травня 2017 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, ухваленого 05 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзнатурпродукт», про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеними додаткових угод,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, ухваленого 05 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзнатурпродукт», про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеними додаткових угод.
Заяву про перегляд заочного рішення подано в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 228 ЦПК України.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України. Підстави для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху чи повернення відсутні.
За наведених обставин зазначену заяву необхідно прийняти до розгляду, який призначити у відкритому судовому засіданні у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст. 210, 230 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, ухваленого 05 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзнатурпродукт», про визнання недійсним договору оренди землі та визнання укладеними додаткових угод, прийняти до розгляду.
Призначити справу до судового розгляду на 13 червня 2017 року на 11 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна 18.
Надіслати позивачу, відповідачу та представнику відповідача копії ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення. Разом з копією ухвали позивачу надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення, разом з доданими до неї документами.
Направити позивачу, відповідачу та представнику відповідача повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гарбуз О. С.
Судове рішення № 66331790, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/10/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: