Ухвала суду № 66331292, 04.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-2203/12 Провадження № 2/522/1080/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Товариство з обмеженою відповідальністю «РВ Лізинг», Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», про поділ майна подружжя та визнання договорів дарування недійсними; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання договору дарування недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, виселення та вселення; та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання добросовісним набувачем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особи без самостійних вимог щодо предмета спору : ТОВ «РВ Лізинг», ПАТ «Родовід Банк», про поділ майна подружжя. Про цьому, ОСОБА_2 просить :

-визнати обєктом спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_6 наступне нерухоме майно : квартиру АДРЕСА_1, вартістю 2000000,00 грн., оформлену на імя ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 18.05.2007 р. за р. № 1627; нежиле приміщення № 1 площею 154,3 кв.м. у будинку № 2 по вул. Зоопарковій в м. Одесі, вартістю 2000000,00 грн., оформлене на імя ОСОБА_6; машиномісце (гараж) № 118 у підземному паркінгу будинку № 1-А по вул. Микільсько-Слобідській у м. Києві вартістю 480000,00 грн., оформлене на імя ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності САС № 717142 від 18.09.2009 р.; машиномісце (гараж) № 119 у будинку № 1-А по вул. Микільсько-Слобідській у м. Києві вартістю 480000,00 грн., оформлене на імя ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності САС № 717143 від 18.09.2009 р.; нежиле приміщення № 27 - магазин непродовольчих товарів за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 176, вартістю 640000,00 грн., оформлене на імя ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 12.05.2009 р. за р. № 2262; нежиле приміщення № 183 за адресою : м. Дніпропетровськ, проспект Газети «Правда», 115, вартістю 640000,00 грн. , оформлене на імя ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 25.09.2009 р. за р. № 1906;

-визнати недійсним договір дарування нежитлових приміщень цокольного поверху загальною площею 154,3 кв.м., що знаходяться у будинку № 2 по вул. Зоопарковій в м. Одесі, укладений 20.06.2014 р. між ОСОБА_6 і ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за р. № 757;

-визнати недійсним договір дарування машиномісця № 119, яке розташоване в підземному паркінгу за адресою : м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 1-А, укладений 03.06.2014 р. між ОСОБА_6 і ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за р. № 648;

-визнати недійсним договір дарування машиномісця № 118, яке розташоване в підземному паркінгу за адресою : м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 1-А, укладений 03.06.2014 р. між ОСОБА_6 і ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за р. № 647;

-визнати недійсним договір дарування нежитлового приміщення № 183 загальною площею 56,8 кв.м., що розташоване за адресою : м. Дніпропетровськ, проспект Газети «Правда», буд. 115, укладений 03.06.2014 р. між ОСОБА_6 і ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за р. № 649;

-визнати недійсним договір дарування приміщення № 27 магазин, загальною площею 53,9 кв.м., яке розташоване за адресою : м Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 176, укладений 23.07.2014 р. між ОСОБА_6 і ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за р. № 913;

-визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_2, укладений 29.07.2014 р. між ОСОБА_6 і ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за р. № 942;

-виділити у власність ОСОБА_2 : квартиру АДРЕСА_2, машиномісце № 118, яке розташоване у підземному паркінгу за адресою : м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 1-А; нежитлове приміщення № 27 магазин, загальною площею 53,9 кв.м., яке розташоване за адресою : м Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 176; та нежитлове приміщення № 183 загальною площею 56,8 кв.м., що розташоване за адресою : м. Дніпропетровськ, проспект Газети «Правда», буд. 115;

-виділити у власність ОСОБА_6 : машиномісце № 119, яке розташоване в підземному паркінгу за адресою : м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 1-А; та нежитлове приміщення № 1 загальною площею 154,3 кв.м., що знаходяться у будинку № 2 по вул. Зоопарковій в м. Одесі (т.1 а.с. 3-5, 42-44, 158-160; т.2 а.с. 42-45; т.4 а.с. 47-51).

Відповідач ОСОБА_6 предявив зустрічний позов до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання договору дарування недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, виселення та вселення. При цьому, ОСОБА_6 просить :

-визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_3, укладений 18.11.2011 р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7;

-визнати за ОСОБА_6 право власності на квартиру АДРЕСА_3;

-витребувати квартиру АДРЕСА_3 з чужого незаконного володіння ОСОБА_4;

-виселити ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_3;

-вселити ОСОБА_6 в квартиру АДРЕСА_4;

-поділити квартиру АДРЕСА_3 між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в рівних частках та визнати за кожним з них право власності на ? ч. цієї квартири (т.1 а.с. 23-24, 192-197; т.2 а.с. 86-87).

Відповідач ОСОБА_4 також предявила зустрічний позов до ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : приватний нотаріус ОСОБА_7, приватний нотаріус, про визнання добросовісним набувачем квартири АДРЕСА_3 (т.2 а.с. 65-67).

04 травня 2017 року представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_10 подав адресовану суду свою письмову заяву про виключення третіх осіб ТОВ «РВ Лізинг» та ПАТ «Родовід Банк» з числа осіб, які беруть участь у даній справі.

Вирішуючи цю заяву представника ОСОБА_6, суд виходить з наступного.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2014 року у справі № 522/3753/13-ц визнано недійсними : 1) договір поруки № 40/05.1-П-08 від 19.05.2008 р., згідно умов якого ОСОБА_6 взяв на себе зобовязання солідарно відповідати перед ПАТ ОСОБА_11» за своєчасне та повне виконання зобовязань ТОВ «РВ Лізинг» за кредитним договором № 40/05-КЛТ-08 від 19.05.2008 р.; 2) договір іпотеки № 40/05-3-08 від 19.05.2008 р., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 за р. № 1989, згідно умов якого іпотекодавець ОСОБА_6 передав в іпотеку ПАТ «Родовід Банк» нерухоме майно квартиру № 59 загальною площею 189,7 кв.м. в будинку № 6 по пров. Мукачівському в м. Одесі, що належить ОСОБА_6 на праві приватної власності; 3) договір іпотеки № 40/05-3-10 від 15.01.2010 р., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 за р. № 81, згідно умов якого ОСОБА_6 передав в іпотеку ПАТ «Родовід Банк» нерухоме майно нежитлові приміщення № 1, що знаходяться за адресою : м. Одеса, вул. Зоопаркова, буд. 2 та належать ОСОБА_6 на праві приватної власності.

З огляду на наведене, суд вважає, що рішення у даній справі не може вплинути на права або обовязки ТОВ «РВ Лізинг» та/або ПАТ «Родовід Банк» щодо будь-якої із сторін у цій справі.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 35, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_10, який є представником відповідача ОСОБА_3.

Виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «РВ «Лізинг» та Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» з числа осіб, які беруть участь у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : Товариство з обмеженою відповідальністю «РВ Лізинг», Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», про поділ майна подружжя та визнання договорів дарування недійсними; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання договору дарування недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, виселення та вселення; та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору : приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання добросовісним набувачем.

Суддя Н.А. Ільченко

04.05.2017