Ухвала суду № 66331222, 28.04.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7899/17

Провадження № 2/522/7193/17

УХВАЛА

28 квітня 2017 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про витребування майна з чужого незаконного володіння і скасування реєстрації права власності;

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до суду з вищевказаним позовом про:

- витребування у ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 нежитлові приміщення першого поверху, загальною площею 230,3 кв.м., розташовані за адресою: м.Одеса, вул. Пастера, 44-а, на користь територіальної громади м.Одеси в особі Одеської міської рад в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

- скасування запису про державну реєстрацію права приватної спільної часткової власності за ОСОБА_1 на 1/3 частину нежитлового приміщення по вул. Пастера, 44-а в м.Одесі ( реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 10538129);

- скасування запису про державну реєстрацію права приватної спільної часткової власності за ОСОБА_2 на 1/3 частину нежитлового приміщення по вул. Пастера, 44-а в м.Одесі ( реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 10538129);

- скасування запису про державну реєстрацію права приватної спільної часткової власності за ОСОБА_3 на 1/3 частину нежитлового приміщення по вул. Пастера, 44-а в м.Одесі ( реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 10538129).

Разом з тим, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, позивачем не зазначено ціну позову та не надано суду документів щодо дійсної ринкової вартості спірного майна, на дату звернення до суду з даним позовом, що, в свою чергу, унеможливлює для суду визначити розмір дійсної вартості спірного майна та правильно визначити розмір судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити ціну позову.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержаних вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Одеська міська рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про витребування майна з чужого незаконного володіння і скасування реєстрації права власності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Ільченко

"28" квітня 2017 р.