Ухвала суду № 66331097, 25.04.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5170/17

Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/7493/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., за участю слідчого СВ УСБУ в Одеській області Витяганця С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області Витяганця С.В., про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ УСБУ в Одеській області Витяганець С.В., звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», МФО -305299 (м. Дніпро, Набережна Перемоги, буд. 50), документів щодо:

- юридичної (реєстраційної) справи (справ) щодо відкриття ТОВ «Захист-Агро» (ЄДРПОУ 31374036), ПП «Агро-Захист» (ЄДРПОУ 33579239) банківських рахунків № 26007054306546, № 26050054307053, №26001054317832 в ПАТ КБ «Приватбанк», враховуючи: договори відкриття та обслуговування банківських рахунків; документи, якими уповноважено інших осіб (крім посадових осіб ТОВ «Захист-Агро», ПП «Агро-Захист») розпоряджатися грошовими коштами на рахунках; довіреності; зразки підписів осіб, які мають право здійснювати операції з грошовими коштами та підписувати платіжні документи; договори про користування електронною платіжною системою тощо;

- виписок про рух грошових коштів по банківських рахунках №26007054306546, № 26050054307053, №26001054317832 в ПАТ КБ «Приватбанк», відкритих ТОВ «Захист-Агро», ПП «Агро-Захист», в електронному та паперовому вигляді, за період з дати відкриття рахунків по теперішній час, із зазначенням дат, часу, сум, валюти, даних про банківські установи та їх рахунки, на які перераховувались грошові кошти та з яких грошові кошти надійшли, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані грошові кошти та з яких надійшли грошові кошти (у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов'язково вказати повний шлях проходження грошових коштів);

- документів, на підставі яких здійснювалось списання грошових коштів з банківських рахунків № 26007054306546, № 26050054307053, №26001054317832 в ПАТ КБ «Приватбанк», відкритих ТОВ «Захист-Агро», ПП «Агро-Захист», враховуючи, але не виключно: платіжні доручення, в тому числі роздруківки електронних платіжних доручень; грошові чеки; видаткові ордери; довіреності на отримання готівки, тощо, за період з дати відкриття рахунків по теперішній час;

- даних щодо залишку грошових коштів на банківських рахунках № 26007054306546, № 26050054307053, №26001054317832 в ПАТ КБ «Приватбанк», відкритих ТОВ «Захист-Агро», ПП «Агро-Захист», станом на теперішній час.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2016 до СВ УСБУ в Одеській області надійшла заява від директора Інституту мікробіології і вірусології ім. Д.К. Заболотного НАН України ОСОБА_2 про те, що посадові особи підприємств ТОВ «Захист Агро» та ПП «Агро-Захист» порушують права на винахід та завдали з моменту своєї діяльності матеріальну шкоду Інституту ім. Д.К. Заболотного НАН України в особливо великому розмірі.

Інституту мікробіології і вірусології ім. Д.К.Заболотного Національної Академії Наук (НАН) України (далі - ІМВ ім. Д.К.Заболотного НАН України) належать майнові права на штами ІНФОРМАЦІЯ_1 (авторські номери), номери в депозитарії відповідно IMBD-7096, IMBD-7097. Співробітниками ІМВ ім. Д.К.Заболотного НАН України, які виділяли вказані штами є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а авторами винаходу є також ОСОБА_4 та ОСОБА_6 Майнові права на винахід виникають після отримання патенту. Патент на винахід захищає і штами бактерій, які є основою винаходу.

Також, ІМВ ім. Д.К.Заболотного НАН України є власником винаходу - «ІНФОРМАЦІЯ_2», який відрізняється тим, що містить у своєму складі штами ІНФОРМАЦІЯ_1. Виділені штами вказаних бактерій були передані на зберігання до Депозитарію ІМВ ім. Д.К.Заболотного НАН України 12.01.2004 року ОСОБА_4

15.08.2005, ІМВ ім. Д.К.Заболотного НАН України було одержано патент на винахід «ІНФОРМАЦІЯ_2» № НОМЕР_1.

ІМВ ім. Д.К.Заболотного НАН України, як власник патенту, може та має право передавати штами для виробничого використання через ліцензійні договори, в яких визначаються умови використання штамів. Ліцензований об'єкт (патент на винахід НОМЕР_2) і технічна документація є інтелектуальною власністю ІМВ ім. Д.К.Заболотного НАН України.

12.01.2004 року було укладено договір № 7-2004 між ІМВ ім. Д.К.Заболотного НАН України та ТОВ «ЗАХИСТ-АГРО» в особі директора ОСОБА_7, який є замовником депонування, но не є депозитором (депозитором є ІМВ ім. Д.К.Заболотного НАН України). Згідно договору замовник зобов'язаний письмово проінформувати ІМВ ім. Д.К.Заболотного НАН України про наміри або стан патентування винаходу чи одержання патенту з вказівкою номеру заявки чи патенту (п. 2.2). В подальшому замовник не повідомив ІМВ ім. Д.К.Заболотного НАН України про те, що він має намір подати заявку до Держпатенту на отримання патенту на корисну модель, де основою винаходу є вказані штами. Додатково до договору, замовник депонування отримав свідоцтва про первісне депонування вказаних штамів ІМВ ім. Д.К.Заболотного НАН України.

Внаслідок чого, 25.03.2009 ОСОБА_7 отримав патент на корисну модель НОМЕР_3 «ІНФОРМАЦІЯ_3, що містить штами ІНФОРМАЦІЯ_1». Право на використання штамів ІМВ ім. Д.К.Заболотного НАН України, ТОВ «ЗАХИСТ-АГРО» в особі директора ОСОБА_7 не надавалося та не отримувало зразки вищевказаних депонованих штамів.

В ході проведення досудового розслідування, 22.12.2016 було призначено судову експертизу у сфері інтелектуальної власності. Згідно висновку експерта Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України № 001/17 від 07.03.2017, встановлено, що у продукті «ІНФОРМАЦІЯ_4», який виготовляє ТОВ «Захист-Агро» та ПП «Агро-Захист» та у корисній моделі «ІНФОРМАЦІЯ_5 використано кожну ознаку винаходу «ІНФОРМАЦІЯ_2», що включені до незалежного пункту формули, за патентом України № НОМЕР_1.

Таким чином ОСОБА_7, засновник та директор ТОВ «Захист-Агро», через мережу своїх підприємств ПП «Агро-Захист» за попередньою змовою з посадовими особами цих підприємств (директорів) з метою виготовлення, використання, продажу та іншого введення в господарський оборот біопрепаратів «ІНФОРМАЦІЯ_6», «ІНФОРМАЦІЯ_4» та інших, виготовлених на основі винаходу, що охороняється патентом № НОМЕР_1, використовує штами ІНФОРМАЦІЯ_1 та винахід без узгодження з ІМВ ім. Д.К.Заболотного НАН України (ліцензійні договори не укладались), порушує права на винахід та корисну модель.

Вказана інформація підтверджується матеріалами кримінального провадження, у тому числі результатами проведених слідчих дій та ряду експертиз.

Згідно отриманої інформації з Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області № 8339/9/15-09/326 від 12.12.2016, ТОВ «Захист-Агро» (ЄДРПОУ 31374036) в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО - 328704) відкрито банківські рахунки № 26007054306546, № 26050054307053, ПП «Агро-Захист» (ЄДРПОУ 33579239) в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО - 328704) відкрито банківський рахунок № 26001054317832.

Таким чином, в ході досудового розслідування, для встановлення матеріальної шкоди та призначення економічної та бухгалтерської експертизи, необхідно дослідити юридичні справи ТОВ «Захист-Агро» (ЄДРПОУ 31374036), ПП «Агро-Захист» (ЄДРПОУ 33579239) в ПАТ КБ «Приватбанк», виписки про рух грошових коштів по вказаних банківських рахунках та інші документи, в яких містяться дані щодо підприємств, задіяних у вчиненні кримінального правопорушення, та його співучасників. Відомості, які містяться в цих документах, можливо використати як докази вказаного факту.

У зв'язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області Витяганця С.В. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», МФО -305299 (м. Дніпро, Набережна Перемоги, буд. 50), документів щодо:

- юридичної (реєстраційної) справи (справ) щодо відкриття ТОВ «Захист-Агро» (ЄДРПОУ 31374036), ПП «Агро-Захист» (ЄДРПОУ 33579239) банківських рахунків № 26007054306546, № 26050054307053, №26001054317832 в ПАТ КБ «Приватбанк», враховуючи: договори відкриття та обслуговування банківських рахунків; документи, якими уповноважено інших осіб (крім посадових осіб ТОВ «Захист-Агро», ПП «Агро-Захист») розпоряджатися грошовими коштами на рахунках; довіреності; зразки підписів осіб, які мають право здійснювати операції з грошовими коштами та підписувати платіжні документи; договори про користування електронною платіжною системою тощо;

- виписок про рух грошових коштів по банківських рахунках №26007054306546, № 26050054307053, №26001054317832 в ПАТ КБ «Приватбанк», відкритих ТОВ «Захист-Агро», ПП «Агро-Захист», в електронному та паперовому вигляді, за період з дати відкриття рахунків по теперішній час, із зазначенням дат, часу, сум, валюти, даних про банківські установи та їх рахунки, на які перераховувались грошові кошти та з яких грошові кошти надійшли, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані грошові кошти та з яких надійшли грошові кошти (у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов'язково вказати повний шлях проходження грошових коштів);

- документів, на підставі яких здійснювалось списання грошових коштів з банківських рахунків № 26007054306546, № 26050054307053, №26001054317832 в ПАТ КБ «Приватбанк», відкритих ТОВ «Захист-Агро», ПП «Агро-Захист», враховуючи, але не виключно: платіжні доручення, в тому числі роздруківки електронних платіжних доручень; грошові чеки; видаткові ордери; довіреності на отримання готівки, тощо, за період з дати відкриття рахунків по теперішній час;

- даних щодо залишку грошових коштів на банківських рахунках № 26007054306546, № 26050054307053, №26001054317832 в ПАТ КБ «Приватбанк», відкритих ТОВ «Захист-Агро», ПП «Агро-Захист», станом на теперішній час.

Відповідальні особи зобов'язані надати доступ та можливість вилучення слідчому СВ УСБУ в Одеській області Витяганцю С.В., або за його дорученням слідчим СВ УСБУ в Дніпропетровській області Бетю О.О., Лукянову Т.А. зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

25.04.2017