Ухвала суду № 66330716, 20.04.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1623/16-ц

2/504/658/17

У Х В А Л А

про призначення експертизи

20.04.2017смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

при секретарі Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт.Доброслав цивільну справу за позовом кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

КС «ІСТОК» звернулося до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 подав суду клопотання про призначення судової економічної експертизи на вирішення якої просив поставити наступні питання: чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості перед кредитною спілкою «Істок» за договором №КДК-1660 від 27.10.2011р. (по сплаті процентів за кредит, погашення основної суми боргу, нарахування інфляції та ін.) умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором? Якщо підтверджується то в якому розмірі? Проведення експертизи просив доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи. Крім того просив зобовязати позивача надати в розпорядження експертів усю необхідну для експертизи інформацію, матеріали кредитної справи та документи по кредитному договору №КДК-1660 від 27.10.2011 року та приєднати їх до матеріалів цивільної справи. Просив надати в розпорядження експертів матеріали цивільних справ №504/1623/16-ц та №504/803/14-ц.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення частково.

Оскільки сторонами не заявлялися клопотання про витребування з архіву Комінтернівського районного суду Одеської області матеріалів цивільної справи №504/803/14-ц суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання в частині надання експертам вказаної справи. Крім того ОСОБА_1 не вказав яку саме інформацію та документи на його думку потрібно зобов'язати позивача надати в розпорядження експертам, а отже в задоволенні клопотання в цій частині також необхідно відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтв, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що для зясування всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду даної цивільної справи, необхідні спеціальні знання, тому необхідно призначити судову експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202 п.5 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи - задовольнити частково.

Призначити по справі судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості перед кредитною спілкою «Істок» за договором №КДК-1660 від 27.10.2011р. (по сплаті процентів за кредит, погашення основної суми боргу, нарахування інфляції та ін.) умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

2.Якщо підтверджується то в якому розмірі?

Проведення судово-економічної експертизи доручити Київській незалежній судово-експертній установі (м. Київ вул.. Пимоненка 5), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення судово-економічної експертизи покласти на ОСОБА_1.

Розяснити, що судово-економічну експертизу належить провести у найближчий можливий для цього строк без попереднього погодження цього строку з судом.

Зобовязати позивача та відповідачів за першою вимогою експерта надати документи, необхідні для проведення судово-економічної експертизи.

Для проведення судово-економічної експертизи цивільну справу № 504/1623/16-ц на ____арк. надіслати до Київської незалежної судово-експертної установи.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення судово-економічної експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд Одеської обалсті протягом 5 днів з дня її оголошення. В іншій частині, що стосується призначення судово-економічної експертизи, ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя: Вінська Н.В.