Ухвала суду № 66330467, 05.05.2017, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 503/1843/14-ц

Номер провадження 2/493/5/17

У Х В А Л А

05 травня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта про надання доступу до об`єкту дослідження для проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та виплату грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та виплату грошової компенсації, яка на час проведення експертизи зупинена.

28.04.2017 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про забезпечення доступу до обстеження об`єкта дослідження та забезпечення прибуття експерта.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але надала телефонограму про розгляд клопотання експерта за її відсутності та заперечень проти клопотання не має і просить його задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився та надав письмову заяву про розгляд клопотання за відсутності відповідачів, а також просив клопотання експерта задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання експерта, беручи до уваги думки сторін, дійшов висновку, що з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи за необхідне клопотання експерта задовольнити.

Ст. 6 ЗУ «Про судову експертизу»передбачено, що особа, або орган, які призначили експертизу повинні забезпечити судовому експерту безперешкодний доступ до об`єкта дослідження.

Згідно ст. 86 ч. 1 ЦПК України витрати, повязані з переїздом до іншого населеного пункту експерта, наймання ним житла, а також проведення судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.53,86, 146 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта про надання доступу до об`єкту для проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та виплату грошової компенсації задовольнити.

Покласти на сторони обов`язок забезпечити безперешкодний доступ експерта 18 травня 2017 року з 10:00 по 12:00 год. для проведення додаткової будівельно-технічної експертизи до об`єктів дослідження, а саме: квартири № 8 в будинку № 61, що знаходиться по вул. Леніна, 59 у м. Кодима Одеської області та гаражу № 6 по вул. Леніна, 59 у м. Кодима Одеської області, належні умови праці та присутність сторін по справі.

Покласти на відповідачів обов`язок забезпечити прибуття експерта із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів дослідження у час погоджений з експертом за номером телефону (098) 398-10-49.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: